特许经营合同纠纷 （2019）苏11民初380号

根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告孙薇称“被告未按约定进行培训，更没有指派工作人员来原告处帮助招生”、“原告多次催促，被告以种种理由推辞”，为此原告提供了双方当事人签订的协议、照片以及相关陈述，结合现已查明的卓尔公司在本院其他两件案件的审理情况以及卓尔公司拒不到庭应诉、无法联系公司人员的事实，本院认为卓尔公司现已无法按照合同约定履行指导、培训等义务，从而导致合同目的已无法实现。双方协议约定，原、被告若有任何一方违反本合同的任何条款，另一方有权立即终止合同。原告诉状已提出解除合同的请求并送达给了被告，应视为原告已履行解除合同的通知义务。综上，原告主张解除合同的诉请具有法律依据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施并有权要求赔偿损失。原告现提供证据证明其已经给付相关费用30000元，故解除合同后被告应当将此费用返还

根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告孙薇称“被告未按约定进行培训，更没有指派工作人员来原告处帮助招生”、“原告多次催促，被告以种种理由推辞”，为此原告提供了双方当事人签订的协议、照片以及相关陈述，结合现已查明的卓尔公司在本院其他两件案件的审理情况以及卓尔公司拒不到庭应诉、无法联系公司人员的事实，本院认为卓尔公司现已无法按照合同约定履行指导、培训等义务，从而导致合同目的已无法实现。双方协议约定，原、被告若有任

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民初380号原告：孙薇，女，达斡尔族，1978年2月20日生，户籍地址内蒙古自治区牙克石市，现住内蒙古自治区牙克石市。委托诉讼代理人：吕伟，海拉尔区148法律服务所法律工作者。被告：江苏卓尔教育科技有限公司，住所地江苏省镇江市京口区宗泽路60号互联网创新创业中心4层。法定代表人：谭梅生，该公司总经理。原告孙薇与被告江苏卓尔教育科技有限公司……