房屋买卖合同纠纷 (2017)沪01民终5108号

案号
(2017)沪01民终5108号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-06-26

裁判要旨

王洪颖与开发商XX公司自愿签订《上海市商品房出售合同》,不违反法律规定,对合同双方具有约束力。XX公司已被工商登记注销,复地公司作为公司股东应就XX公司未了事宜在法律规定的范围内承担责任。虽然讼争总电表、总水表的用户名登记在复瑞公司名下,但复瑞公司确认其按表向业主收取水、电费仅为代收代付关系,可见其认可该楼业主为实际用户。现当事人对总电表、总水表的实际使用权归全体业主之事实没有争议,但由于用户名尚未变更登记至业主名下,有必要在开发商、业主及物业公司之间厘清谁是真正的使用权人,故王洪颖作为业主之一要求确认其享有使用权份额具有诉的利益,一审法院对该项诉请予以支持。确认之诉的目的在于消除当事人之间的争议,查明的是当事人之间是否存在一定的民事法律关系,现王洪颖要求确认其在签订售房合同后就有使用权份额的主张,实质是要求对民事法律关系的产生时点进行确认,不符合诉的要求,本案中不作处理。王洪颖要求复地公司履行过户用电用水用户名的分户义务(相关费用由复地公司承担),根据其于庭审中表达的诉讼目的,应理解为要求复地公司以其户的个体单位直接与供用水、供用电单位建立合同并承担由此产生的变更费用。开发商作为系争

摘要

王洪颖与开发商XX公司自愿签订《上海市商品房出售合同》,不违反法律规定,对合同双方具有约束力。XX公司已被工商登记注销,复地公司作为公司股东应就XX公司未了事宜在法律规定的范围内承担责任。虽然讼争总电表、总水表的用户名登记在复瑞公司名下,但复瑞公司确认其按表向业主收取水、电费仅为代收代付关系,可见其认可该楼业主为实际用户。现当事人对总电表、总水表的实际使用权归全体业主之事实没有争议,但由于用户名尚未变更登记至业主名下,有必要在开发商、业主及物业公司之间厘清谁是真正的使用权人,故王洪颖作为业主之一要求确认其享有使用权份额具有诉的利益,一审法院对该项诉请予以支持。确认之诉的目的在于消除当事人之间的

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终5108号上诉人(原审原告):王洪颖,女,1963年4月6日出生,汉族,户籍地上海市松江区,现住上海市闵行区。委托诉讼代理人:沈毅杰,男,1956年9月14日出生,汉族,住上海市闵行区。委托诉讼代理人:毛蔚玲,女,1973年11月8日出生,汉族,住上海市闵行区。被上诉人(原审被告):复地(集团)股份有限公司,住所地上海市普陀区曹杨路51……