民间借贷纠纷 （2019）甘10民终1063号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理”。本案中，龙全福在书面起诉状中列明的被告为“合水县板桥镇宏达砖场”，虽与宏达砖厂注册登记的名称“合水县板桥乡宏达机砖厂”略有差异，但凭龙全福提供的被告名称及投资人身份信息足以识别并确定被告即为宏达砖厂；且一审法院查明宏达砖厂准确的注册登记名称后，龙全福亦依法申请对被告的名称进行了补正。一审经审查，龙全福申请补正后的被告名称符合法律规定，并依据补正后的被告名称作出判决符合前述司法解释的规定。宏达砖厂上诉认为其与龙全福系合伙关系，案涉40000元系龙全福的合伙经营出资款，但未能提供真实、合法、有效、充分、关联的证据证实其主张，且双方是否成立合伙关系并不必然排除民间借贷关系的存在，宏达砖厂的投资人栗自武出具借条时亦未在借条中注明系合伙经营出资款，故宏达砖厂的上诉理由不能成立。一审判决虽对宏达砖厂投
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理”。本案中，龙全福在书面起诉状中列明的被告为“合水县板桥镇宏达砖场”，虽与宏达砖厂注册登记的名称“合水县板桥乡宏达机砖厂”略有差异，但凭龙全福提供的被告名称及投资人身份信息足以识别并确定被告即为宏达砖厂；且一审法院查明宏达砖厂准确的注册登记名称后，龙全福亦依法申请对被告的名称进行了补正。一审经审查，龙
正文（节选）
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘10民终1063号上诉人（原审被告）：合水县板桥乡宏达机砖厂，住所地甘肃省庆阳市合水县定祥行政村。统一社会信用代码：916210247509084135。投资人：栗自武，砖厂厂长。委托诉讼代理人：张社宏（系栗自武表弟），男，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。被上诉人（原审原告）：龙全福，男，汉族，住陕西省宝鸡市。委托诉讼代理人：马继宗，甘肃北斗律师……