民间借贷纠纷 （2015）吕民申字第54号

按交易习惯，6万元数额较大未对原借款作调整，或申请人应提供被申请人收取6万元本金的证据或有见证人证实，由于申请人不能提供而不予认定无法律依据。申请人虽未提供被申请人分四次收取6万元的证据，也未提供付款时的见证人，但是由于被申请人在其自己的起诉状中已认可，这属于自认。申请人已免除了举证的责任。一审二审对证据的审核认定并未提供法律依据。马元明提交书面意见称，高金钱为了逃避债务，想方设法拖延时间，颠倒是非。事情过程很简单，高金钱于2012年5月28日向答辩人借款15万元，并立借据一支，当时双方约定月息1.6分，借款后，高金钱于2012年6月4日偿还本金6万元，高金钱手握借据一支，2013年9月14日还1000元，2014年3月12日还520元。另分两次还3000、3500元。共还68020元。尚欠81980元，这本是事实，一审、二审都审得清清楚楚。现在柳林法院已进入执行阶段，冻结了高金钱的资金。而高金钱为了逃避债务，费劲心机，胡搅蛮缠。本院经审查查明的事实同原一、二审查明的事实，本院予以确认。本院认为，申请再审人高金钱关于其分4次偿还被申请人60000元本金的主张只有自己的陈述，没有提供任何

按交易习惯，6万元数额较大未对原借款作调整，或申请人应提供被申请人收取6万元本金的证据或有见证人证实，由于申请人不能提供而不予认定无法律依据。申请人虽未提供被申请人分四次收取6万元的证据，也未提供付款时的见证人，但是由于被申请人在其自己的起诉状中已认可，这属于自认。申请人已免除了举证的责任。一审二审对证据的审核认定并未提供法律依据。马元明提交书面意见称，高金钱为了逃避债务，想方设法拖延时间，颠倒是非。事情过程很简单，高金钱于2012年5月28日向答辩人借款15万元，并立借据一支，当时双方约定月息1.6分，借款后，高金钱于2012年6月4日偿还本金6万元，高金钱手握借据一支，2013年9月14日

山西省吕梁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）吕民申字第54号再审申请人（一审被告、二审上诉人），高金钱，女，汉族，1963年3月14日生，山西省柳林县人，住柳林县庄上镇庄上村。被申请人（一审原告、二审被上诉人），马元明，男，汉族，1970年l1月20日生，山西省柳林县人，住柳林县兴无煤矿旧子弟学校院。委托代理人，张淑珍。申请人高金钱因与被申请人元明民间借贷纠纷一案，不服柳林县人民法院（2……