买卖合同纠纷 （2019）渝01民终5880号

国浩公司提交了该份结算单对应的送货单拟证明的事实予以证实，故对腾峻公司的鉴定申请法院不予准许。一审法院认为，国浩公司与文东代表腾峻公司签订的《重庆市建设工程预拌砼供应合同》合法有效，腾峻公司应作为该合同的相对方受合同约束，按照合同约定履行付款义务。文东作为腾峻公司的代理人并非合同相对方，不应承担付款义务。现腾峻公司未按约定支付货款，构成违约，因此对国浩公司要求腾峻支付货款及资金占用损失的请求，法院予以支持。其中货款应为1223141.7元，资金占用损失为总货值2143141.7元的2%即42862元。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、腾峻公司于本判决生效后十日内向国浩公司支付货款1223141.7元及资金占用损失42862元；二、驳回国浩公司对文东的诉讼请求。案件受理费8032元、保全费5000元由腾峻建筑工程有限公司负担。二审审理中，腾峻公司提交了《项目内部承包合同》复印件，拟证明文东是案涉项目的实际施工人。国浩公司质证对该份证据真实性无异议，其该份证据能证明案涉

国浩公司提交了该份结算单对应的送货单拟证明的事实予以证实，故对腾峻公司的鉴定申请法院不予准许。一审法院认为，国浩公司与文东代表腾峻公司签订的《重庆市建设工程预拌砼供应合同》合法有效，腾峻公司应作为该合同的相对方受合同约束，按照合同约定履行付款义务。文东作为腾峻公司的代理人并非合同相对方，不应承担付款义务。现腾峻公司未按约定支付货款，构成违约，因此对国浩公司要求腾峻支付货款及资金占用损失的请求，法院予以支持。其中货款应为1223141.7元，资金占用损失为总货值2143141.7元的2%即42862元。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终5880号上诉人（原审被告）：重庆腾峻建筑工程有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道晏中路9号1幢1-（1#-2），统一社会信用代码915001155721294756。法定代表人：龚小刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：文金朋，重庆万康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆国浩永固新型建材有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道化港路5号……