买卖合同纠纷 （2015）烟商二终字第35号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被上诉人提供的发货单及收条，包括当事人的姓名、标的、数量、价款等要素，表现了上诉人与被上诉人间交易的情况，符合买卖合同内容的要求。上诉人收货时，当时未付货款，在被上诉人提供的收货单上签字或出具收条，对货款数额进行确认。双方没有书面约定给付货款的时间，该合同属于未定履行期限的合同，诉讼时效期间应从被上诉人向上诉人主张权利时起算，故被上诉人的起诉不超过诉讼时效。原审被告刘学臣、王晓燕签字的发货单及出具的收条，实际收货人均是上诉人，故相应付款责任应由上诉人承担。在合同纠纷案件中，对合同义务是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。上诉人主张已给付货款，对此不能提供证据。故对上诉人欠被上诉人货款47186.70元的事实予以认定。被上诉人要求上诉人给付货款，理由正当，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、上诉人给付被上诉人货款47186.70元，限判决生效后十日内付清。二、驳回被上诉人对原审被告刘学臣、王晓燕的诉讼请求。上诉人不服原审判

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被上诉人提供的发货单及收条，包括当事人的姓名、标的、数量、价款等要素，表现了上诉人与被上诉人间交易的情况，符合买卖合同内容的要求。上诉人收货时，当时未付货款，在被上诉人提供的收货单上签字或出具收条，对货款数额进行确认。双方没有书面约定给付货款的时间，该合同属于未定履行期限的合同，诉讼时效期间应从被上诉人向上诉人主张权利时起算，故被上诉人的起诉不超过诉讼时效。原审被告刘学臣、王晓燕签字的发货单及出具的收条，实际收货人均是上诉人，故相应付款责任应由上诉人承担。在合同纠纷案件中，对合同义务是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟商二终字第35号上诉人（原审被告）：刘学良。委托代理人：张军，山东嘉程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘诚海。委托代理人：卞军芳。原审被告：刘学臣。原审被告：王晓燕。上诉人刘学良因与被上诉人刘诚海，原审被告刘学臣、王晓燕买卖合同纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2014）莱州柞民初字第351号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法……