赡养费纠纷 (2015)筑民三终字第325号
裁判要旨
赡养老人是中华民族的传统美德,也是子女应尽的法定义务。本案中,上诉人裴某某是被上诉人张某某的长子,且被上诉人年事已高,丧失劳动能力并无生活来源,而上诉人裴某某为完全民事行为能力人且有一定的经济收入,故能够实际履行自己的法定赡养义务。现上诉人裴某某主张其与裴某2、裴某3于2009年10月10日签订了赡养协议,约定“经协商母亲年纪大,脚不方便,从二零零玖年十月十日起老三、某3承担母亲全部责任,直到百年归天”,且上诉人裴某某认为其已经履行了(2012)花民初字第280号民事调解书所明确的赡养义务,即裴某某每月支付张某某赡养费60元,故其不再向张某某履行其他赡养义务。本院认为,根据《中华人民共和国老年人权益保护法》第十九条第(一)款“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由,拒绝履行赡养义务”之规定,裴某某不得以其与裴某2、裴某3于2009年10月10日签订了赡养被上诉人张某某的协议为理由而拒绝对张某某履行赡养义务,同理,裴某某也不得以张某某每月有410元遗属抚恤金及其有四个子女为理由而拒绝对张某某履行赡养义务,且张某某年老体弱,加之物价上涨,生活成本增加,尽管其每月有410元遗属抚恤金,也不足以满
摘要
赡养老人是中华民族的传统美德,也是子女应尽的法定义务。本案中,上诉人裴某某是被上诉人张某某的长子,且被上诉人年事已高,丧失劳动能力并无生活来源,而上诉人裴某某为完全民事行为能力人且有一定的经济收入,故能够实际履行自己的法定赡养义务。现上诉人裴某某主张其与裴某2、裴某3于2009年10月10日签订了赡养协议,约定“经协商母亲年纪大,脚不方便,从二零零玖年十月十日起老三、某3承担母亲全部责任,直到百年归天”,且上诉人裴某某认为其已经履行了(2012)花民初字第280号民事调解书所明确的赡养义务,即裴某某每月支付张某某赡养费60元,故其不再向张某某履行其他赡养义务。本院认为,根据《中华人民共和国老年
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)筑民三终字第325号上诉人(原审被告)裴某某,男,1963年11月15日出生,汉族,住贵州省贵阳市花溪区青岩镇阁上山*号附*号。被上诉人(原审原告)张某某,女,1943年7月10日出生,汉族,住贵州省贵阳市花溪区青岩镇阁上山*号。委托代理人杨景平,贵阳市花溪区中心法律服务所法律工作者,执业证号:3240113200011。上诉人裴某某因与被上诉……