买卖合同纠纷 （2018）浙03民辖终233号
裁判要旨
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定：管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案系买卖合同纠纷，根据双方当事人签订的《销售合同》解决合同纠纷的方式：双方协商解决，协商不成，向双方所在地人民法院提出诉讼。本案原告选择向其所在地江省乐清市人民法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 钱晓勇审 判 员 胡爱玲二〇一八年四月十二日代书记员 吴洋洋 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
中哈电力科技有限公司、许昌亿源电气有限公司买卖合同纠纷管辖民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙03民辖终233号上诉人（原审被告）:许昌亿源电气有限公司，住所地：许昌经济开发区延安路南段。统一社会信用代码：91411000671652333R。法定代表人：邹静。被上诉人（原审原告）：中哈电力科技有限公司，住所地：乐清市柳市镇腾飞路**。统一社会信用代码：91330382081664262M。法定代表人：刘晓南。上诉人许昌亿源电气有限公……