赡养费纠纷 （2017）浙08民终160号

抚幼养老是中华民族的传统美德。父母为子女操劳终身，为家庭作出贡献。在他们年老体弱丧失劳动能力时，理应在精神上、生活上得到子女的帮助和照料，使他们安度晚年，这既是家庭的功能，亦是子女应尽的法定义务。子女不仅对父母在生活上予以供养，在父母身患疾病时还应当为他们提供医疗费用，照顾他们的特殊需求。陈利英、陈铭华及陈文英作为邵根香子女，均有赡养邵根香的义务，法院对邵根香要求陈利英、陈铭华承担赡养义务的诉讼请求予以支持。邵春娥系邵根香儿媳，对邵根香无法律上的赡养义务，法院对邵根香要求邵春娥支付赡养费的诉讼请求，不予支持。邵春娥自愿支付赡养费，可由邵根香与邵春娥通过庭外协商方式予以解决，不在本案审理范围。考虑邵根香在衢州柯城区顺鲁残疾人居家照××中心的护理费用及每月需要服药及购买生活用品等具体情况，法院酌定陈利英、陈铭华及陈文英三子女每月共支付邵根香1800元，因邵根香已明确放弃向陈文英主张权利，法院酌定陈利英每月支付邵根香700元，陈铭华每月支付邵根香500元。邵根香如遇到大病产生大额医疗费，陈利英、陈铭华及陈文英仍应进行均摊。对邵根香提出2016年之前的赡养费，法院认为，因陈利英、陈铭华、邵春娥

抚幼养老是中华民族的传统美德。父母为子女操劳终身，为家庭作出贡献。在他们年老体弱丧失劳动能力时，理应在精神上、生活上得到子女的帮助和照料，使他们安度晚年，这既是家庭的功能，亦是子女应尽的法定义务。子女不仅对父母在生活上予以供养，在父母身患疾病时还应当为他们提供医疗费用，照顾他们的特殊需求。陈利英、陈铭华及陈文英作为邵根香子女，均有赡养邵根香的义务，法院对邵根香要求陈利英、陈铭华承担赡养义务的诉讼请求予以支持。邵春娥系邵根香儿媳，对邵根香无法律上的赡养义务，法院对邵根香要求邵春娥支付赡养费的诉讼请求，不予支持。邵春娥自愿支付赡养费，可由邵根香与邵春娥通过庭外协商方式予以解决，不在本案审理范围。考

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙08民终160号上诉人（原审原告）：邵根香，女，1926年5月6日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区县。委托诉讼代理人：陈文英，女，1967年5月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区，系上诉人邵根香女儿。被上诉人（原审被告）：陈利英，女，1956年2月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被上诉人（原审被告）：陈铭华，男，1948年4月11……