买卖合同纠纷 （2016）赣09民终787号

张美良与盛仁公司之间的买卖合同关系合法有效，张美良提供金额分别为607100元、234300元、354260元、295500元的四张领款凭证证明盛仁公司欠其货款，盛仁公司答辩从2012年7月2日到2015年4月30日向张美良总共支付煤款1250000元。该院根据案情需要，于2016年1月21日向盛仁公司送达举证通知书，要求盛仁公司将与张美良业务往来的全部会计帐簿交到该院。但盛仁公司提交该院的相关会计凭证均为从装订好的会计凭证中剪下，并且其在庭审中提出不提供相关往来凭据。盛仁公司作为合法登记的企业，应有完善健全的财会制度以及相关会计帐簿，其不提供相关凭证，应视为举证不能。故对盛仁公司提出其支付1250000元用于冲减张美良的上述货款的辩称，该院不予采纳。现根据双方的交易习惯盛仁公司付清了款，领款凭证要交还盛仁公司，以及根据张美良提供的录音和盛仁公司撤回的“2121应付账款-张美良（煤）”账页4张和相对应的会计凭证117张，综合考虑本案案情，可以认定双方交易总金额超过四张领款凭证总额。张美良在起诉状中写明“核减盛仁公司已支付的款项，尚欠1311072元”，以及在庭审中也认可盛仁公司已经支付

张美良与盛仁公司之间的买卖合同关系合法有效，张美良提供金额分别为607100元、234300元、354260元、295500元的四张领款凭证证明盛仁公司欠其货款，盛仁公司答辩从2012年7月2日到2015年4月30日向张美良总共支付煤款1250000元。该院根据案情需要，于2016年1月21日向盛仁公司送达举证通知书，要求盛仁公司将与张美良业务往来的全部会计帐簿交到该院。但盛仁公司提交该院的相关会计凭证均为从装订好的会计凭证中剪下，并且其在庭审中提出不提供相关往来凭据。盛仁公司作为合法登记的企业，应有完善健全的财会制度以及相关会计帐簿，其不提供相关凭证，应视为举证不能。故对盛仁公司提出其支付1

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣09民终787号上诉人(原审被告)：高安盛仁陶瓷有限公司。住所地：江西省高安市。法定代表人：朱善聪，该公司经理。委托诉讼代理人：肖建军，江西筠泉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张美良，男，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：游仁甫，江西浩剑律师事务所律师。上诉人高安盛仁陶瓷有限公司（以下简称盛仁公司）因与被上诉人张美良买卖合同纠纷一案，不服……