土地租赁合同纠纷 （2018）苏09民终4579号
裁判要旨
原告沿河村委会与被告王俊华签订的《租赁合同》合法有效。王俊华应当按约给付相关租赁费用，其未按约全额支付相关租赁费用，对本次纠纷的造成负有责任。1.关于土地面积。租赁合同约定土地面积为673.94亩，且附有涉案土地的四址。王俊华接受涉案土地后一直在使用，长期未对土地面积问题提出书面异议，虽然王俊华委托测绘公司对涉案土地面积进行了勘测计算，但该委托系王俊华单方委托，所测土地的四址均由王俊华自己提供，测量机构在测量表中亦注明塘和铁塔减退的面积由王俊华提供，且王俊华要求部分地块以两侧各退让2.5米计算面积。王俊华辩称案涉土地面积应自南北向耕地地块两侧各退让2.5米计算，因王俊华未能举证证实双方有此约定，故对该辩称意见不予采纳。王俊华提供的耕地勘测计算表等证据不足以推翻租赁合同的约定。结合租赁合同及草庙农经中心的测量结果，涉案租赁土地面积按673.94亩计算。2.关于租金和管理费。根据原、被告签订的租赁合同和2018年1月11日的会议记录，对王俊华不欠付租金的辩称意见不予采纳。王俊华辩称沿河村委会对其相关补助不足，因与本案不是同一法律关系，故不予理涉。3.关于违约金问题。租赁合同的第七条约定“任
摘要
王俊华与盐城市大丰区草庙镇沿河村村民委员会土地租赁合同纠纷二审民事判决书 土地租赁合同纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏09民终4579号 上诉人（原审被告）：王俊华，男，1970年6月28日生，汉族，居民，住东台市。 委托诉讼代理人：陈德俸，江苏臻爱律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：盐城市大丰区草庙镇沿河村村民委员会。 法定代表人：唐殿宏，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：王进，盐城市大丰区草庙法律服务所法律服务工作者。 上诉人王俊华因与被上诉人……