合伙协议纠纷 （2014）兴民终字第905号

本案中二上诉人赵贺峰、国树德对合伙清算后为被上诉人陈万君出具的金额为111500.00元的二枚欠据无异议，对此欠据本院予以确认。二上诉人主张为被上诉人出具二枚欠据时附有将合伙债权收回作为生效条件，因诉争二枚欠据上均无生效条件和具体履行期限，对此上诉人未提供充分证据证明，且被上诉人亦予以否认，故以上欠据均已生效，被上诉人作为债权人可以随时要求债务人即二上诉人履行义务。二上诉人主张被上诉人应赔偿车辆营运损失60000.00元，但未提供充分证据证明被上诉人扣押其铲车，故对该项请求本院不予支持。综上，二上诉人的上诉理由均不成立，其请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回二上诉人赵贺峰、国树德的上诉，维持原判。二审案件受理费650.00元，由二上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王忠伟代理审判员　　林岩霞代理审判员　　于可欣二〇一四年十二月二十二日书　记　员　　包添默 百度搜索“”

本案中二上诉人赵贺峰、国树德对合伙清算后为被上诉人陈万君出具的金额为111500.00元的二枚欠据无异议，对此欠据本院予以确认。二上诉人主张为被上诉人出具二枚欠据时附有将合伙债权收回作为生效条件，因诉争二枚欠据上均无生效条件和具体履行期限，对此上诉人未提供充分证据证明，且被上诉人亦予以否认，故以上欠据均已生效，被上诉人作为债权人可以随时要求债务人即二上诉人履行义务。二上诉人主张被上诉人应赔偿车辆营运损失60000.00元，但未提供充分证据证明被上诉人扣押其铲车，故对该项请求本院不予支持。综上，二上诉人的上诉理由均不成立，其请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兴民终字第905号上诉人（原审被告、反诉原告）赵贺峰，女，1970年8月5日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托代理人张艳梅，内蒙古矩成律师事务所律师。委托代理人王宴彪，内蒙古矩成律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）国树德，男，1970年4月8日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被……