运输合同纠纷 （2016）冀06民终539号

李艳龙提供的货物运输合同及发货通知单上均有魏士博签名，李艳龙、魏士博之间运输合同关系成立。李艳龙已按合同约定完成送货义务，魏士博应依法履行付款义务。魏士博所述与李艳龙签订运输合同系职务行为，运费应由涿州和邦铁路专用器材有限公司承担，但在运输合同及产品发货通知单上均无涿州和邦铁路专用器材有限公司的盖章及法人签字，且魏士博亦未向法院提出追加被告的申请，故魏士博所述不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：“被告魏士博于本判决生效之日起十日内给付原告李艳龙运费14200元。如被告未按上述指定日期履行付款义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年9月14日起至执行完毕之日）。案件受理费155元，由被告负担。”判决后，上诉人魏士博不服，上诉称一审认定被上诉人完成了送货义务而判决上诉人给付运费。上诉人认为被上诉人提交的证据不能证明被上诉人完成了送货任务。上诉人是涿州和邦铁路专用器材有限公司的职工，并负责公司加工生产订做中铁十八局各种器材的运输工作，上

李艳龙提供的货物运输合同及发货通知单上均有魏士博签名，李艳龙、魏士博之间运输合同关系成立。李艳龙已按合同约定完成送货义务，魏士博应依法履行付款义务。魏士博所述与李艳龙签订运输合同系职务行为，运费应由涿州和邦铁路专用器材有限公司承担，但在运输合同及产品发货通知单上均无涿州和邦铁路专用器材有限公司的盖章及法人签字，且魏士博亦未向法院提出追加被告的申请，故魏士博所述不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：“被告魏士博于本判决生效之日起十日内给付原告李艳龙运费14200元。如被告未按上述指定日期履行付款义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终539号上诉人（原审被告）魏士博。委托代理人宋国庆，涿州市开发区清华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李艳龙。委托代理人王卫华，河北精耘律师事务所律师。上诉人魏士博因运输合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2015）涿民初字第2341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人魏士博及其委托代……