房屋租赁合同纠纷 (2017)皖05民终972号
裁判要旨
陈光旭与刘业秀签订的房屋转让协议系双方当事人真实意思表示,且未违反法律、法规的强制性规定,合同合法有效。陈光旭已将涉案房屋交付给刘业秀从事相关经营活动,刘业秀应按约支付租金,现刘业秀自2016年6月17日起未履行支付租金的义务,根据双方签订的《房屋租赁合同》第2条的约定:“…乙方不得以任何借口拖欠,否则甲方有权停租并终止合同收回房屋”,因此,双方约定的解除合同的条件出现,陈光旭有权解除与刘业秀签订的房屋租赁合同。合同解除后,刘业秀应返还涉案房屋,并支付租金及支付房屋返还前的占有使用费。在一审法院作出判决时,租赁期间也已届满,根据法律规定,刘业秀也应返还涉案房屋。至于刘业秀提出的合同无效的抗辩理由,虽然涉案房屋非陈光旭所有,但双方签订的租赁合同并未违反法律、法规的强制性规定,且出租人并未行使解除权。因此,刘业秀该抗辩理由,不予采纳。至于刘业秀提出非恶意拖欠租金的问题,因未能提供其有正当理由不支付租金或迟延支付租金的证据,不予采纳。至于刘业秀提出其只是合同的签订人的问题,陈光旭根据合同的相对性原理主张权利,符合法律规定,故该抗辩理由不能成立。至于刘业秀提出的损失赔偿问题,因双方尚存在争议,
摘要
陈光旭与刘业秀签订的房屋转让协议系双方当事人真实意思表示,且未违反法律、法规的强制性规定,合同合法有效。陈光旭已将涉案房屋交付给刘业秀从事相关经营活动,刘业秀应按约支付租金,现刘业秀自2016年6月17日起未履行支付租金的义务,根据双方签订的《房屋租赁合同》第2条的约定:“…乙方不得以任何借口拖欠,否则甲方有权停租并终止合同收回房屋”,因此,双方约定的解除合同的条件出现,陈光旭有权解除与刘业秀签订的房屋租赁合同。合同解除后,刘业秀应返还涉案房屋,并支付租金及支付房屋返还前的占有使用费。在一审法院作出判决时,租赁期间也已届满,根据法律规定,刘业秀也应返还涉案房屋。至于刘业秀提出的合同无效的抗辩理
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖05民终972号上诉人(原审被告):刘业秀,女,1965年1月2日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人:孙新生,安徽致臻律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈光旭,男,1960年10月9日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。委托诉讼代理人:何金龙,安徽夏商周律师事务所律师。上诉人刘业秀因与被上诉人陈光旭房屋租赁合同纠纷一案,……