金融借款合同纠纷 （2016）苏02民辖终297号

协议管辖制度是当事人意思自治原则在民事诉讼中的具体体现，相对于法定管辖而言，协议管辖应当优先得以适用。本案所涉合同约定“合同双方在履行本合同中如发生争议，由双方协商或通过调解解决。协商或调解不成的，向贷款人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼”。该约定内容明确、单一，且不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，当属合法有效的约定。邮储银行住所地在原审法院辖区内，原审法院依约对本案有管辖权。严海静的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　毛云彪审　判　员　　王昌颖代理审判员　　韦　苇二〇一六年四月二十日书　记　员　　华智旸 来源：

协议管辖制度是当事人意思自治原则在民事诉讼中的具体体现，相对于法定管辖而言，协议管辖应当优先得以适用。本案所涉合同约定“合同双方在履行本合同中如发生争议，由双方协商或通过调解解决。协商或调解不成的，向贷款人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼”。该约定内容明确、单一，且不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，当属合法有效的约定。邮储银行住所地在原审法院辖区内，原审法院依约对本案有管辖权。严海静的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　毛云

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民辖终297号上诉人（原审被告）：严海静，女，汉族，1987年1月8日生。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行，住所地无锡市健康路87号。负责人：唐安乐，该行行长。原审被告：江阴华聚经贸有限公司，住所地江阴市滨湖西路2号-215室。法定代表人：孙磊，该公司总经理。原审被告：孙磊，男，汉族，1982年10月17日生，……