民间借贷纠纷 （2019）鲁17民终2821号

本案的争议焦点为：一、原告与被告宋凤华之间是否存在合法的民间借贷关系及借款数额的确认。二、被告是否偿还过借款及偿还数额的确认。三、被告刘惠云、宋向辉是否承担偿还责任。关于焦点一。三被告分五次向原告借款，并为原告出具五张借条，经双方结算，2018年8月13日，被告宋凤华为原告出具一张借款汇总条。庭审中，被告宋凤华认可已经收到涉案借款，故原告胡小芸与被告宋凤华之间的借款事实清楚、证据确实充分，原告胡小芸与被告宋凤华之间存在合法的民间借贷关系。对于借款本金的数额。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”庭审中，三被告称2015.3.26日借条上借款本金是100000元，当时预扣两个月的利息4000元，被告实际收到借款本金96000元；2015.9.25日借条上借款本金是50000元，按照月息二分计算预扣六个月利息6000元，被告实际收到借款本金44000元；2015.8.10日的200000元借条，原告实际转账给被告127760元；2016.11.13日50000元借条按照月息二分计算预扣四

本案的争议焦点为：一、原告与被告宋凤华之间是否存在合法的民间借贷关系及借款数额的确认。二、被告是否偿还过借款及偿还数额的确认。三、被告刘惠云、宋向辉是否承担偿还责任。关于焦点一。三被告分五次向原告借款，并为原告出具五张借条，经双方结算，2018年8月13日，被告宋凤华为原告出具一张借款汇总条。庭审中，被告宋凤华认可已经收到涉案借款，故原告胡小芸与被告宋凤华之间的借款事实清楚、证据确实充分，原告胡小芸与被告宋凤华之间存在合法的民间借贷关系。对于借款本金的数额。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁17民终2821号上诉人（原审原告）：胡小芸，女，汉族，1975年10月28日出生，住山东省东明县开发区。上诉人（原审被告）：宋向辉，男，汉族，1997年9月13日出生，住山东省东明县。委托诉讼代理人：崔庆志，山东兴鲁明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:宋凤华，男，汉族，1972年11月8日出生，住山东省东明县。被上诉人（原审被告）：刘惠……