劳务合同纠纷 （2019）黔0302民初8934号
裁判要旨
原告胡康与被告贵州恒海益通劳务有限公司所签订《劳务分包合同》，因原告个人不具备建筑施工资质，该合同违反法律强制性规定，应属无效。 原告在组织工人施工后，就该工程已办理结算并取得相关工程款项，现请求返还保证金100000元。 原告所提供收据可反映被告收到其缴纳保证金100000元，现双方就施工工程已结算完毕，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条第一款第（一）项“有下列情形之一，承包人请求发包人返还工程质量保证金的，人民法院应予支持：（一）当事人约定的工程质量保证金返还期限届满”的规定，双方约定在三月内一次性返还，虽起算时间不明，但双方已结算完毕，被告理应退还原告胡康保证金100000元，故对于原告这一诉讼请求，本院予以支持。 对于原告主张被告按月利率7‰给付利息（从2015年3月16日起计算至2019年6月17日）30000元，由于原告进场时间与协议签订时间并不一致，考虑双方于2016年8月28日已进行结算，施工期间依常规应超过三个月，则从此时间起应予以退还，被告逾期退还应当承担违约责任，其逾期利息比照逾期借款年利率6%计算，则被告应当承担保
摘要
胡康与贵州恒海益通劳务有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0302民初8934号原告:胡康，男，1968年9月10日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市，被告：贵州恒海益通劳务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区珠海路万豪国际******，统一社会信用代码91520303337374585T。 法定代表人：徐海峰。 原告胡康与被告贵州恒海益通劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月……