房屋买卖合同纠纷 （2017）皖01民申48号

夏必恒申请再审所提供的钱良春的证明、村委会的证明等，并非确因客观原因无法在举证期限内提供，且所述内容并不足以推翻原判决；《引江济淮工程影响农村居民人口、房屋及附属设施调查成果汇总表》、夏必近的证明，均属二审提供的证据，且原审已认定该证据未能达到证明双方房屋买卖合同成立的标准，夏必恒以上述证据作为新的证据申请再审依据不足，夏必恒的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回夏必恒的再审申请。审判长　欧　健审判员　张　进审判员　赵苏元二〇一七年七月二十一日书记员　陈庆宾

夏必恒申请再审所提供的钱良春的证明、村委会的证明等，并非确因客观原因无法在举证期限内提供，且所述内容并不足以推翻原判决；《引江济淮工程影响农村居民人口、房屋及附属设施调查成果汇总表》、夏必近的证明，均属二审提供的证据，且原审已认定该证据未能达到证明双方房屋买卖合同成立的标准，夏必恒以上述证据作为新的证据申请再审依据不足，夏必恒的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回夏必恒的再审申请。审判长　欧　健审判员　张　进审判员　赵苏

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖01民申48号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：夏必恒，男，1934年1月15日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，委托诉讼代理人：罗来玺，男，汉族，住安徽省庐江县，系夏必恒女婿。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：夏必亮，男，1941年9月19日出生，汉族，农民，经常居住地安徽省芜湖县，再审申请人夏必恒与被申请人夏必亮房屋买卖合同纠纷一案，……