买卖合同纠纷 （2017）皖01民终292号

顾正权与福田公司安徽分公司虽未签订书面合同，但双方已形成事实买卖合同关系。顾正权按约定提供了货物，福田公司安徽分公司员工李震、李卫华、章紫民、张根读等人分别在送货单及收款收据上签字确认，且浙江福田安徽公司也通过转账等方式支付了部分货款，对上述人员的签字，福田公司安徽分公司虽未出具授权书，但应视为职务行为，相应法律后果由福田公司安徽分公司承担。虽然双方的买卖关系在2011年11月已经结束，但双方未明确约定付款期限，且福田公司安徽分公司陆续付款至2013年9月30日，顾正权于2015年7月向一审法院起诉并未超过诉讼时效，福田公司与福田公司安徽分公司的时效抗辩不成立，不予支持。福田公司安徽分公司作为福田公司的分公司，不具有法人主体资格，在其财产不足以清偿债务的情况下，由其法人福田公司承担清偿责任。对于逾期付款损失，因为双方并未签订书面合同，也未对付款期限进行约定，酌情确定该损失从原告起诉之日起按中国人民银行同类同期贷款基准利率计算。综上所述，顾正权的诉请事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉

顾正权与福田公司安徽分公司虽未签订书面合同，但双方已形成事实买卖合同关系。顾正权按约定提供了货物，福田公司安徽分公司员工李震、李卫华、章紫民、张根读等人分别在送货单及收款收据上签字确认，且浙江福田安徽公司也通过转账等方式支付了部分货款，对上述人员的签字，福田公司安徽分公司虽未出具授权书，但应视为职务行为，相应法律后果由福田公司安徽分公司承担。虽然双方的买卖关系在2011年11月已经结束，但双方未明确约定付款期限，且福田公司安徽分公司陆续付款至2013年9月30日，顾正权于2015年7月向一审法院起诉并未超过诉讼时效，福田公司与福田公司安徽分公司的时效抗辩不成立，不予支持。福田公司安徽分公司作为

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终292号上诉人（原审被告）：浙江福田建筑装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市江干区财富金融中心2幢1701室。法定代表人：张跃迅，总经理。委托诉讼代理人：宋俊杰，浙江厚儒律师事务所律师。上诉人（原审被告）：浙江福田建筑装饰工程有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翡翠路以西D号路以南港澳商务广场公寓式办公及酒店商917。……