物权确认纠纷 （2014）一中民四终字第147号

被告签字确认的2012年6月26日的协议系当事人真实意思表示，未违反法律强制性、禁止性规定，依法具有法律效力。该协议明确涉诉房屋由原告出资15万元，与被告共同购买，故原告应为涉诉房屋的共有人。被告及第三人主张涉诉房屋的购房款为316148元，因被告及第三人对其主张未充分举证证明，一审法院不予采信。该房屋购房款认定为225820元，契税为6774.6元，合计232594.6元，原告出资15万元，占涉诉房屋的份额为64.48%，被告及第三人占涉诉房屋的份额为35.52%。一审法院经调解不成，判决如下：一、确认本市南开区西湖道深蓝公寓3-2-101房屋一套为原、被告及第三人按份共有（原告所占份额为64.48%，被告及第三人所占份额为35.52%）；二、本判决生效后十五日内，被告及第三人协助原告办理共有人登记手续，相关费用由原告承担；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费12760元，由原告担负215元，由被告赵宝国担负12545元，被告担负部分于本判决生效后十五日内交付一审法院。一审法院判决后，上诉人赵宝国、于健不服原判，以一审判决认定事实不清，判决理由不成立。要求二审法院判决：一、依法撤销

被告签字确认的2012年6月26日的协议系当事人真实意思表示，未违反法律强制性、禁止性规定，依法具有法律效力。该协议明确涉诉房屋由原告出资15万元，与被告共同购买，故原告应为涉诉房屋的共有人。被告及第三人主张涉诉房屋的购房款为316148元，因被告及第三人对其主张未充分举证证明，一审法院不予采信。该房屋购房款认定为225820元，契税为6774.6元，合计232594.6元，原告出资15万元，占涉诉房屋的份额为64.48%，被告及第三人占涉诉房屋的份额为35.52%。一审法院经调解不成，判决如下：一、确认本市南开区西湖道深蓝公寓3-2-101房屋一套为原、被告及第三人按份共有（原告所占份额为6

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民四终字第147号上诉人（原审被告）赵宝国，原天津远洋运输有限公司司机。上诉人（原审第三人）于健，无职业。被上诉人（原审原告）王秀珍，天津市际华三五二二厂退休职工。委托代理人赵宝茹（王秀珍之女），无职业。上诉人赵宝国、于健因物权确认纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2012）南民初字第4712号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，……