债权人代位权纠纷 (2017)浙11民终669号
裁判要旨
第三人与被告之间的保险合同关系,及与原告王蒙之间的承揽合同关系,系各方当事人的真实意思表示,合法有效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十一条规定:“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼,应当符合下列条件:(一)债权人对债务人的债权合法;(二)债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害;(三)债务人的债权已到期;(四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。”现原告与第三人之间的修理费付款期限已经到期,而第三人未按约定支付款项,且对被告享有的理赔权又不予以主张,因此,原告可以依据《合同法》第七十三条的规定,向人民法院请求以自己的名义代为行使第三人的债权。原告主张利息损失的请求,没有法律和合同依据,不予支持。原告请求的施救费,应存在主车及挂车同时施救的情形,应由主车适当分摊费用,酌情确定为各半承担。被告抗辩称案涉事故车辆存在超载及评估报告价值计算有误,但因其未提供证据支持,对该抗辩意见不予采纳。综上,对原告诉讼请求的合理部分,予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十三条、《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之
摘要
第三人与被告之间的保险合同关系,及与原告王蒙之间的承揽合同关系,系各方当事人的真实意思表示,合法有效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十一条规定:“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼,应当符合下列条件:(一)债权人对债务人的债权合法;(二)债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害;(三)债务人的债权已到期;(四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。”现原告与第三人之间的修理费付款期限已经到期,而第三人未按约定支付款项,且对被告享有的理赔权又不予以主张,因此,原告可以依据《合同法》第七十三条的规定,向人民法院请求以自己的名义代为行使第三人的债权。原告主张利息损失的
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙11民终669号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司。住所地:浙江省丽水市莲都区大洋路***号。统一社会信用代码:913311006716322012。诉讼代表人:周杭。委托诉讼代理人:程良伟,男,1972年11月15日出生,汉族,住浙江省丽水市莲都区,系公司职工。被上诉人(原审原告):王蒙,男,1984年8月18日……