行政登记 （2019）晋05行终64号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过20年的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第二款规定，房屋登记机构作出未改变登记内容的换发、补发权属证书、登记证明或者更新登记簿的行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。晋城市人民政府于1999年1月20日为张节约颁发晋市城集用（1999）字第00388号集体土地使用证，于2003年换发证件。根据上述规定，原告对晋城市人民政府作出的未改变登记内容的换证行为不服提起行政诉讼，人民法院不予受理。原告对1999年1月20日的登记行为不服，于2019年7月25日向本院起诉超过了20年的最长起诉期限。尽管原告方曾于2019年1月8日因同一事由起诉至长治市中级人民法院，该案自起诉之日至裁定书生效之日诉讼期间为6个月，即使扣除被耽误的6个月时间，原告于2019年7月25日向本院起诉也超过了20年。综上，原告方的起诉不符合法定条件，本案已经受理，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六第二款、第四十八条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过20年的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第二款规定，房屋登记机构作出未改变登记内容的换发、补发权属证书、登记证明或者更新登记簿的行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。晋城市人民政府于1999年1月20日为张节约颁发晋市城集用（1999）字第00388号集体土地使用证，于2003年换发证件。根据上述规定，原告对晋城市人民政府作出的未改变登记内容的换证行为不服提起行政诉讼，人民法院不予受理。原告对1999年1月20日的登记行为不服，于2019年7月
正文（节选）
山西省晋城市中级人民法院行政裁定书（2019）晋05行终64号上诉人（原审原告）张小焕，女，汉族，现住晋城市。上诉人（原审原告）张改红，女，汉族，现住晋城市。上诉人（原审原告）张红明，男，汉族，现住晋城市。上诉人（原审原告）张彩红，女，汉族，现住晋城市。四上诉人共同委托代理人魏刚，山西弘毅律师事务所律师。四上诉人共同委托代理人郭萌，山西弘毅律师事务所律师。被上诉人晋城市规划和自然资源局，住所地晋城……