民间借贷纠纷 （2017）沪02民终197号

孙惠明和尤桂琴、天羿公司之间借款合同关系合法有效，孙惠明向尤桂琴交付借款后，尤桂琴应按约还款付息，尤桂琴、天羿公司在与孙惠明达成延期还款协议后，仍未按约还款付息，尤桂琴、天羿公司的行为已构成违约，除应返还孙惠明借款本金外，还应承担逾期还款的违约责任，鉴于孙惠明诉请仅主张约定的利息，于法不悖，应予支持；对于尤桂琴提出借款系天羿公司的行为，不是其个人的行为的抗辩，从孙惠明提供的证据及孙惠明与尤桂琴、天羿公司当庭陈述来看，孙惠明系与尤桂琴达成借款合同，在尤桂琴借款延期后仍未能按约还款，孙惠明才与尤桂琴、天羿公司达成延期还款协议，尤桂琴的抗辩理由不能成立，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，一审法院判决：一、尤桂琴、天羿公司返还孙惠明借款本金人民币700,000元；二、尤桂琴、天羿公司支付孙惠明自2010年1月19日至2013年11月15日借款利息人民币80,000元；三、尤桂琴、天羿公司支付孙惠明借款利息(以本金人民币700,000元为基数，从2013年11月16日起至实际支付之日止，按中国人民银行公布的同期存款基准利率计付)

孙惠明和尤桂琴、天羿公司之间借款合同关系合法有效，孙惠明向尤桂琴交付借款后，尤桂琴应按约还款付息，尤桂琴、天羿公司在与孙惠明达成延期还款协议后，仍未按约还款付息，尤桂琴、天羿公司的行为已构成违约，除应返还孙惠明借款本金外，还应承担逾期还款的违约责任，鉴于孙惠明诉请仅主张约定的利息，于法不悖，应予支持；对于尤桂琴提出借款系天羿公司的行为，不是其个人的行为的抗辩，从孙惠明提供的证据及孙惠明与尤桂琴、天羿公司当庭陈述来看，孙惠明系与尤桂琴达成借款合同，在尤桂琴借款延期后仍未能按约还款，孙惠明才与尤桂琴、天羿公司达成延期还款协议，尤桂琴的抗辩理由不能成立，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合

中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终197号上诉人(原审被告)：尤桂琴，女，1952年10月6日出生，汉族，户籍所在地中华人民共和国上海市卢湾区。委托诉讼代理人：ＸＸ良，上海市成武律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：孙惠明(SUNHUIMING)，男，1946年5月19日出生，现住中华人民共和国上海市静安区。原审被告：上海天羿房地产发展有限公司，住所地中华……