房屋租赁合同纠纷 （2018）粤06民终7582号

经审查，一审法院在向当事人送达相关诉讼文书过程中存在如下问题：第一，在岑健恩、吴青山并未委托何伟雄代收相关诉讼文书的情况下，一审法院将应送达给岑健恩、吴青山的应诉材料送达给了何伟雄收取，送达程序违法；第二，一审法院将驳回筑觉公司管辖权异议的民事裁定书邮寄送至筑觉公司的工商登记住所地，即“佛山市顺德区容桂文星路17号崇文楼6号、7号”，送达结果显示“电联拒收”，随后一审法院采取了公告送达方式。但此前何伟雄已出具《诉讼文书送达地址确认书》，确认送达地址为“大良新城区绿轴公园H座”，一审法院在未向该地址送达的前提下，直接采取了公告方式送达上述民事裁定书，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条关于“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达”的规定，送达程序违法；第三，一审法院在未向何伟雄确认的送达地址即“大良新城区绿轴公园H座”送达的情况下，直接公告送达了变更和增加诉讼请求申请书、开庭传票、告知合议庭成员通知书，且案号错误，送达程序违法，导致筑觉公司、何伟雄未作答辩、未参加一审庭审。综上，一审送达程序严重违法，损害了当事人的诉讼权利，应撤销一审判决，将本案发回重审。

佛山市顺德区筑觉装饰设计有限公司、佛山市顺德区城区建设开发中心房屋租赁合同纠纷二审民事裁定书 房屋租赁合同纠纷

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤06民终7582号上诉人（原审被告）：佛山市顺德区筑觉装饰设计有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂文星路**崇文楼****。法定代表人：何伟雄。委托诉讼代理人：梁倩洁，广东兴顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区城区建设开发中心，住，住所地广东省佛山市顺德区大良德民路区政府行政大楼**一社会信用代码12440606729211……