排除妨害纠纷 （2016）晋11民终1756号

被告在原告出入必经的通道上停放拖拉机的行为影响了原告的正常生活，对原告的通行权造成侵害，应当停止侵害、排除妨碍。原告诉称，被告的行为给其造成损失3650元，但未提交相关证据证明其主张，故对原告要求被告赔偿其损失的主张不予支持。判决：（一）被告牛甲在本判决生效之日起三日内对原告孙乙在原、被告双方共用通道上的通行权停止侵害、排除妨碍；（二）驳回原告孙乙的其他诉讼请求。案件受理费80元（原告孙乙已预交40元），由被告牛甲负担。二审审理过程中，牛甲提供证据：1.原分地基人刘世元、李有保和周边邻居段占生等3人的证人证言，证明内容：1988年左右普明村委分地时为众人出入方便，预留了东西通道；2.王中秋、薛奶珍、靳狗只的证人证言，证明内容：上诉人与被上诉人共用一条通道，被上诉人盖房子占用了通道的一部分，导致通道变窄、影响通行。孙乙质证意见：对上诉人提供的证据不予认可，被上诉人修建房屋并未占用与上诉人的共用通道。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水

被告在原告出入必经的通道上停放拖拉机的行为影响了原告的正常生活，对原告的通行权造成侵害，应当停止侵害、排除妨碍。原告诉称，被告的行为给其造成损失3650元，但未提交相关证据证明其主张，故对原告要求被告赔偿其损失的主张不予支持。判决：（一）被告牛甲在本判决生效之日起三日内对原告孙乙在原、被告双方共用通道上的通行权停止侵害、排除妨碍；（二）驳回原告孙乙的其他诉讼请求。案件受理费80元（原告孙乙已预交40元），由被告牛甲负担。二审审理过程中，牛甲提供证据：1.原分地基人刘世元、李有保和周边邻居段占生等3人的证人证言，证明内容：1988年左右普明村委分地时为众人出入方便，预留了东西通道；2.王中秋、薛

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终1756号上诉人（原审被告）：牛甲。被上诉人（原审原告）：孙乙。委托诉讼代理人：孙。委托诉讼代理人：牛亮成。上诉人牛甲因与被上诉人孙乙排除妨害纠纷一案，不服山西省岚县人民法院（2016）晋1127民初396号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人牛甲、被上诉人孙乙及其委……