合同、无因管理、不当得利纠纷 (2019)豫03执复22号
裁判要旨
案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后,再次就同一执行标的提出异议的,人民法院不予受理,在立案后发现不符合受理条件的,裁定驳回申请。本案中,洛阳宇瑞置业有限公司就同一标的物已于2015年11月5日向栾川县人民法院提出执行异议,栾川县人民法院、洛阳市中级人民法院均已对该异议作出处理,均驳回了洛阳宇瑞置业有限公司的异议请求。现案外人洛阳宇瑞置业有限公司又对同一执行标的提出异议,应驳回洛阳宇瑞置业有限公司的异议申请。遂裁定驳回洛阳宇瑞置业有限公司的异议请求。洛阳宇瑞置业有限公司申请复议称,请求依法撤销栾川县人民法院作出的(2018)豫0324执异63号执行裁定,中止对洛阳市吉利区河阳路北侧350号综合楼1号楼非住宅在建工程(商务办公楼)房产的执行。事实与理由:1、栾川县人民法院予以网络拍卖的上述房产并非被执行人洛阳炼化拉膜有限公司的房产,栾川县人民法院执行标的错误。根据复议申请人与洛阳炼化拉膜有限公司签订的《安置补偿协议书》以及洛阳市吉利区城乡规划局出具的《情况说明》足可以证实复议申请人置换补偿给洛阳炼化拉膜有限公司的房产并非上述房产。2、栾川县人民法院评估、拍卖涉案房产,程序违法,逻辑错误。复
摘要
案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后,再次就同一执行标的提出异议的,人民法院不予受理,在立案后发现不符合受理条件的,裁定驳回申请。本案中,洛阳宇瑞置业有限公司就同一标的物已于2015年11月5日向栾川县人民法院提出执行异议,栾川县人民法院、洛阳市中级人民法院均已对该异议作出处理,均驳回了洛阳宇瑞置业有限公司的异议请求。现案外人洛阳宇瑞置业有限公司又对同一执行标的提出异议,应驳回洛阳宇瑞置业有限公司的异议申请。遂裁定驳回洛阳宇瑞置业有限公司的异议请求。洛阳宇瑞置业有限公司申请复议称,请求依法撤销栾川县人民法院作出的(2018)豫0324执异63号执行裁定,中止对洛阳市吉利区河阳路北侧350号综合楼
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫03执复22号复议申请人(案外人):洛阳宇瑞置业有限公司,住所地:洛阳市吉利区河阳路中段河滨宾馆东侧小院。法定代表人:王治康,该公司总经理。委托代理人:徐爱国,河南开物律师事务所律师。特别授权。委托代理人:高梦阳,河南开物律师事务所律师。特别授权。申请执行人:苏灵芝,女,汉族,1969年5月5日出生,住栾川县。被执行人:徐国忠,男,汉族,19……