民间借贷纠纷 （2016）苏09民终765号

合同是当事人约定权利义务的协议。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人协商一致，可以变更合同；债务人将合同义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案张子俊与吉绍国之间的借贷行为不违背国家法律政策之规定，应受法律保护。吉绍国借款后未按约归还，引起讼争，应负主要责任；吉晓军向张子俊出具还款承诺书后未按约定期限还款，亦应承担相应的法律责任；张子俊在吉晓军出具承诺后未到还款期限即提起要求撤销承诺的诉讼，对纠纷的发生也负有一定的责任。关于原、被告争议的吉晓军向张子俊出具的承诺书的定性问题，即是债务转移还是债务加入。因吉晓军于2013年7月20日向张子俊出具的还款承诺中，明确对吉绍国欠朱爱明、张子俊476500元承担还款责任并约定还款期限；朱爱明、张子俊于同日出具的承诺书中，虽有“与吉绍国无关”内容，但同时也注明“吉晓军按约还清后吉绍国的债务结束”，两人承诺的本意，是吉晓军承担还款义务，并没有放弃吉绍国的还款责任；如果吉晓军还清欠款，就不再向吉绍国、马文标不催要，亦未明确约定免除债务人吉绍国履行债务。故吉晓军及朱爱明、张子俊出具承诺的行为，符合债务加入

合同是当事人约定权利义务的协议。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人协商一致，可以变更合同；债务人将合同义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案张子俊与吉绍国之间的借贷行为不违背国家法律政策之规定，应受法律保护。吉绍国借款后未按约归还，引起讼争，应负主要责任；吉晓军向张子俊出具还款承诺书后未按约定期限还款，亦应承担相应的法律责任；张子俊在吉晓军出具承诺后未到还款期限即提起要求撤销承诺的诉讼，对纠纷的发生也负有一定的责任。关于原、被告争议的吉晓军向张子俊出具的承诺书的定性问题，即是债务转移还是债务加入。因吉晓军于2013年7月20日向张子俊出具的

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终765号上诉人（原审原告）：张子俊。委托诉讼代理人：薛兴源，江苏知本律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吉晓军，私营业主。上诉人（原审被告）：吉绍国。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：徐宏兵，江苏兴时代律师事务所律师。上诉人（原审被告）：马文标。上诉人张子俊、吉晓军、吉绍国、马文标因民间借贷暨保证合同纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（……