（2018）京01行终385号

张辉、张德艳提交的证据5与该案不具有关联性、无法达到其证明目的，该院不予采纳。张辉、张德艳提交的证据4虽系计算机网页打印件，从其内容上看，该网页打印件系海淀住建委就“苏家坨镇前沙涧定向安置房项目-前沙涧村拆迁工程招标”所作公示。张辉、张德艳以网页打印件的形式提交，并不足以因此否定其客观真实性。海淀住建委提交的证据4无法达到其证明目的，该院不予采纳。张辉、张德艳提交的证据1-4，海淀住建委提交的证据1-3、5，海淀区政府提交的全部证据符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中关于提供证据的要求，内容真实合法，与该案具有关联性，该院予以采纳。上述证据全部随案卷移送本院。本院查阅了一审卷宗，询问了各方当事人，并经审查核实，同意一审法院对证据的认证意见。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为：海淀住建委作为负责海淀区建设行政管理、房屋征收与补偿工作的政府工作部门，具有依行政相对人的政府信息公开申请作出相应行政处理的法定职责。张辉、张德艳申请公开的信息为“在海淀区住建委备案的有关北京新牧置业发展有限公司就苏家坨镇前沙涧定向安置房项目签订的所有合同”，海淀住

北京市海淀区人民政府等与张德艳等信息公开二审行政判决书

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2018)京01行终385号上诉人（一审被告）北京市海淀区住房和城乡建设委员会，住所地北京市海淀区万泉庄路28号万柳新贵大厦A座。法定代表人张世芳，主任。委托代理人张启，北京市海淀区住房和城乡建设委员会工作人员。委托代理人莫洁云，北京市中洲律师事务所律师。上诉人（一审被告）北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路17号。法定代表人戴彬彬，区长。委托……