买卖合同纠纷 （2019）辽01民终7825号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，不能提供证据或其证据不能证明其主张的，应承担不利后果。本案中原告表述原、被告间系货物买卖关系，原告交纳款项为货款；而被告表述原告为加盟关系，原告交纳的费用为加盟费。原、被告就给付款项的性质表述不一致。被告虽抗辩其收取费用为加盟费，但其未能提供原、被告间的加盟合同，且未能提其具有加盟经营的相关资质证明。故对被告的抗辩，不予采信。故认定本案中涉的原、被告间的口头协议为买卖合同。在该买卖合同中，原告的义务为给付货款，被告的义务为交付货物。现被告未能按原告所付款项足额交付货物，构成合同违约，对原告要求解除合同返还货款的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零八条、第一百三十条规定，判决如下：一、解除原告刘梅与被告辽宁乐分电子商务有限公司于2015年12月达成的口头买卖协议；二、被告辽宁乐分电子商务有限公司于本判决生效后十日内一次性返还原告刘梅货款141553元；三、驳回被告辽宁乐分电子商务有限公司的抗辩。案件受理费3131元，由被告辽宁乐分电子商务有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕争议焦点提交了新的证据，法

当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，不能提供证据或其证据不能证明其主张的，应承担不利后果。本案中原告表述原、被告间系货物买卖关系，原告交纳款项为货款；而被告表述原告为加盟关系，原告交纳的费用为加盟费。原、被告就给付款项的性质表述不一致。被告虽抗辩其收取费用为加盟费，但其未能提供原、被告间的加盟合同，且未能提其具有加盟经营的相关资质证明。故对被告的抗辩，不予采信。故认定本案中涉的原、被告间的口头协议为买卖合同。在该买卖合同中，原告的义务为给付货款，被告的义务为交付货物。现被告未能按原告所付款项足额交付货物，构成合同违约，对原告要求解除合同返还货款的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终7825号上诉人（原审被告）：辽宁乐分电子商务有限公司，住所地：沈阳市沈河区北站路**1-20-1。法定代表人：张佩佩，该公司总经理。委托诉讼代理人：李春江，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志成，男，1964年12月26日出生，汉族，系该公司经理，住址辽宁省丹东市振兴区。被上诉人（原审原告）：刘梅，女，1966年4……