买卖合同纠纷 (2015)穗中法民二终字第13号
裁判要旨
根据法律规定,买卖合同的内容,一般包括当事人的名称或者姓名和住所、标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式、违约责任、解决争议的方法等事项。涉案中,创领公司据以向冯晶亮主张权利的证据《冯晶亮领走广州创领贸易有限公司明细》,从表中记载的内容看,该证据的内容不具有买卖合同一般应记载的事项;表中抬头一栏以“《冯晶亮领走广州创领贸易有限公司明细》”的文字为表述,并不包含结算的意思表示。即使该表为创领公司所主张的双方之间的买卖结算,但表中所列的“是否收款”一栏显示为部分“已收”或“空白”,现创领公司并没有将记载“空白”部分的款项扣减,而直接以累加的金额向冯晶亮主张权利,不符合常理。同时结合《公司与个人欠款确认条》、《冯晶亮与公司往来明细》、《黄某与公司往来明细》、《何法与公司往来明细》、录音的证据,因此,涉案创领公司提交的证据不足以证实创领公司与冯晶亮之间存在买卖关系的事实,故创领公司请求冯晶亮支付货款173090元及利息,原审法院不予支持,予以驳回。综上所述,原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,于2014年10月15日作出判决如下:驳回创领公司的诉讼请求。原审
摘要
根据法律规定,买卖合同的内容,一般包括当事人的名称或者姓名和住所、标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式、违约责任、解决争议的方法等事项。涉案中,创领公司据以向冯晶亮主张权利的证据《冯晶亮领走广州创领贸易有限公司明细》,从表中记载的内容看,该证据的内容不具有买卖合同一般应记载的事项;表中抬头一栏以“《冯晶亮领走广州创领贸易有限公司明细》”的文字为表述,并不包含结算的意思表示。即使该表为创领公司所主张的双方之间的买卖结算,但表中所列的“是否收款”一栏显示为部分“已收”或“空白”,现创领公司并没有将记载“空白”部分的款项扣减,而直接以累加的金额向冯晶亮主张权利,不符合常理。同时结合《
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民二终字第13号上诉人(原审原告):广州创领贸易有限公司,住所地在广东省广州市白云区。法定代表人:何法,该公司总经理。委托代理人:洪顺锤,广东圣和胜律师事务所律师。委托代理人:钟立扬,广东圣和胜律师事务所律师。被上诉人(原审被告):冯晶亮,男,1987年1月5日出生,汉族,住广东省信宜市。委托代理人:杨小青,广东沁森律师事务所律师。上诉人……