保险纠纷 (2016)黔04民终519号
裁判要旨
二审应围绕当事人上诉请求进行审理。对于上诉人上诉称被上诉人应依据保险合同约定履行赔偿义务问题。根据《中华人民共和国保险法》第三十九条“人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。投保人指定受益人时须经被保险人同意。投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险,不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。被保险人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的,可以由其监护人指定受益人。”规定,对照本案,本案争议保险险种为人身险,人身险受益人为被保险人,本案受益人为刘忠香等十人,而不是投保人,故上诉人作为投保人无权依据该保险合同主张权利。故上诉人的上诉理由不能成立,不予采纳。一审认定清楚、适用法律正确,应予维持。一审因笔误,在本院认为部分将《中华人民共和国保险法》第三十九条误写成第三十条,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定、判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2074元,由上诉人平坝县乐平正隆木材加工厂承担。本判决为终审判决。审 判 长 辜 贤 莉审 判 员 黄 光 美代理审判员 齐 艳二〇一六年六月二十八日书 记 员 罗爽(代)
摘要
二审应围绕当事人上诉请求进行审理。对于上诉人上诉称被上诉人应依据保险合同约定履行赔偿义务问题。根据《中华人民共和国保险法》第三十九条“人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。投保人指定受益人时须经被保险人同意。投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险,不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。被保险人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的,可以由其监护人指定受益人。”规定,对照本案,本案争议保险险种为人身险,人身险受益人为被保险人,本案受益人为刘忠香等十人,而不是投保人,故上诉人作为投保人无权依据该保险合同主张权利。故上诉人的上诉理由不能成立,不予采纳。一审认定清楚、适用法律正确,应
正文(节选)
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔04民终519号上诉人(一审原告)平坝县乐平正隆木材加工厂,住所地平坝区乐平镇原乐平乡老供销社。负责人:杨贵龙,系企业业主。委托代理人:王定国,系原告处副厂长。代理权限为特别授权代理。被上诉人(一审被告)安邦财产保险股份有限公司贵州分公司,住所贵阳市云岩区北京路27号鑫都财富大厦25层。负责人:陈强,系该分公司经理。上诉人平坝县乐平正隆木材加……