民间借贷纠纷 （2017）豫01民终1388号

当事人对自己的主张，有责任提供证据；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李青月在履行出借义务后，将对苏栓治的债权转让给周国良，后周国良又将该债权转让给王壮志。根据庭审查明的事实，李青月、周国良、王壮志共同以邮政特快专递的方式向苏栓治邮寄债权转让通知书，苏栓治并未收到，且王壮志未提交其他相应证据证实其已将债权转让通知送达苏栓治。根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利，应当通知债务人。未经通知，该债权转让对债务人不发生效力”的规定，本案的债权转让因未通知而对苏栓治不发生效力。相应的，王壮志依据债权转让为由要求苏栓治偿还借款100000元及利息的主张，法院不予支持。综上诉讼，对王壮志要求苏栓治返还借款100000元及利息的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回王壮志的诉讼请求。案件受理费2804元，由王壮志负担。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：原始债权人李青月与债务人苏栓治签订的借款合同、借据、收条系双方真实意思表示，不

当事人对自己的主张，有责任提供证据；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李青月在履行出借义务后，将对苏栓治的债权转让给周国良，后周国良又将该债权转让给王壮志。根据庭审查明的事实，李青月、周国良、王壮志共同以邮政特快专递的方式向苏栓治邮寄债权转让通知书，苏栓治并未收到，且王壮志未提交其他相应证据证实其已将债权转让通知送达苏栓治。根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利，应当通知债务人。未经通知，该债权转让对债务人不发生效力”的规定，本案的债权转让因未通知而对苏栓治不发生效力。相应的，王壮志依据债权转让为由要求苏栓治偿还借款10000

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终1388号上诉人（原审原告）王壮志，男，1989年7月27日出生，住所地河南省滑县，现住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人高爱芹，女，汉族，1963年3月27日生，住河南省滑县。委托诉讼代理人訾朝旭，河南力冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）苏栓治，男，1965年3月2日出生，汉族，住河南省新郑市。上诉人王壮志因与被上诉人苏栓治民间……