民间借贷纠纷 (2017)闽01民终2154号
裁判要旨
黄钟荣就其主张的2,000,000元款项借给陈光华的事实,提供了陈光华出具的借款凭证及相应的转款凭证证实,黄钟荣所提供的以上证据形成证明链条,足以证明其借款事实,本院予以采信,且陈光华、张美对借款2,000,000元的事实又予以认可,因此黄钟荣与陈光华之间的民间借贷关系依法成立。原被告双方未约定还款期限,本案借贷系自然人之间的不定期借款,原告依法有权随时要求被告返还借款,现黄钟荣诉请陈光华偿还借款于法有据,本院予以支持。关于借款利息,原告主张2013年8月1日至2013年12月3日双方约定借款利息为月利率1.5%,2013年12月4日至2014年10月3日双方约定借款利息为月利率1.8%,2014年10月4日至2015年3月4日双方约定借款利息为月利率1.5%,被告按照上述约定共向其支付借款利息534,000元;被告主张双方未约定借款利息,2013年9月1日至2015年3月4日其向原告支付的534,000元均系偿还借款本金。本院认为,虽然2015年3月4日陈光华向黄钟荣出具的借款凭证中未载明借款利息,但从被告向原告支付款项的情况来看,被告每月均于与借款日期相仿的日期向原告支付款项,且支
摘要
黄钟荣就其主张的2,000,000元款项借给陈光华的事实,提供了陈光华出具的借款凭证及相应的转款凭证证实,黄钟荣所提供的以上证据形成证明链条,足以证明其借款事实,本院予以采信,且陈光华、张美对借款2,000,000元的事实又予以认可,因此黄钟荣与陈光华之间的民间借贷关系依法成立。原被告双方未约定还款期限,本案借贷系自然人之间的不定期借款,原告依法有权随时要求被告返还借款,现黄钟荣诉请陈光华偿还借款于法有据,本院予以支持。关于借款利息,原告主张2013年8月1日至2013年12月3日双方约定借款利息为月利率1.5%,2013年12月4日至2014年10月3日双方约定借款利息为月利率1.8%,20
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终2154号上诉人(原审被告)陈光华,男,1959年3月8日出生,汉族,住福州市台江区,上诉人(原审被告)张美,女,1963年9月29日出生,汉族,住福州市台江区,两上诉人共同委托诉讼代理人章晓舟,福建万得律师事务所执业律师。被上诉人(原审原告)黄钟荣,男,1962年11月12日出生,汉族,住福州市仓山区,委托诉讼代理人华韦清,福建亿阳……