劳动合同纠纷 （2017）沪02民终9222号

原审法院作出的(2011)闸民四(民)初字第230号民事判决书已对上诉人陈卫石要求确认其1993年1月至1995年12月与被起诉人上海市闸北区人民政府天目西路街道办事处存在劳动关系的诉讼请求不予支持，我院终审判决予以维持。现上诉人陈卫石再提起要求确认其1993年1月至1995年7月10日与被起诉人上海市闸北区人民政府天目西路街道办事处存在劳动关系的诉讼，违反了一事不再理原则,构成重复起诉；至于上诉人原审另一项要求被起诉人补交社会保险金7,200元的诉请，因社会养老保险金的征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范围，应由社保管理部门解决和处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故原审法院裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当。综上，陈卫石的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　岳　菁审　判　员　　黄文蔚代理审判员　　吴海量二〇一七年十月三十一日书　记　员　　陆　玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

原审法院作出的(2011)闸民四(民)初字第230号民事判决书已对上诉人陈卫石要求确认其1993年1月至1995年12月与被起诉人上海市闸北区人民政府天目西路街道办事处存在劳动关系的诉讼请求不予支持，我院终审判决予以维持。现上诉人陈卫石再提起要求确认其1993年1月至1995年7月10日与被起诉人上海市闸北区人民政府天目西路街道办事处存在劳动关系的诉讼，违反了一事不再理原则,构成重复起诉；至于上诉人原审另一项要求被起诉人补交社会保险金7,200元的诉请，因社会养老保险金的征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范围，应由社保管理部门解决和处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故原审法院裁定对上诉

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民终9222号上诉人(一审起诉人)：陈卫石，男，1950年9月27日出生，汉族，住上海市静安区。上诉人陈卫石因劳动合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初33416号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈卫石上诉请求：撤销(2017)沪0106民初33416号民事裁定。事实和理由：陈卫石认为……