案外人执行异议之诉 （2016）内08民终568号

原告贾海青与第三人丁永胜于2014年5月7日签订的《售车协议》是在双方协商一致，意思表示真实的基础上形成的，且该协议的内容不存在违反我国合同法规定的有关法律禁止的相关事宜。从原告贾海青与第三人丁永胜签订售车协议的前后行为实施可以判断，第三人对其出售的蒙LYS8**越野车的分期付款抵押登记的真实情况均已如实告知了受让人即本案的原告贾海青，且原告贾海青亦清偿了抵押权人的全部债权。根据我国合同法及担保法的相关规定，原告贾海青与第三人丁永胜签订的售车协议为有效协议，应受法律保护。第三人在财产保全裁定作出前已将诉争车辆交付原告，动产物权的设立与转让自交付时发生效力，故原告贾海青对该车辆享有所有权。被告张子平抗辩根据担保法第四十九条及原告贾海青与第三人丁永胜之间存在恶意串通损害其合法权益主张该售车协议无效，因其未能提供相应的证据，应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国物权法》第二十三条，第二十四条、第一百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第三百一十二条之规定，判决

原告贾海青与第三人丁永胜于2014年5月7日签订的《售车协议》是在双方协商一致，意思表示真实的基础上形成的，且该协议的内容不存在违反我国合同法规定的有关法律禁止的相关事宜。从原告贾海青与第三人丁永胜签订售车协议的前后行为实施可以判断，第三人对其出售的蒙LYS8**越野车的分期付款抵押登记的真实情况均已如实告知了受让人即本案的原告贾海青，且原告贾海青亦清偿了抵押权人的全部债权。根据我国合同法及担保法的相关规定，原告贾海青与第三人丁永胜签订的售车协议为有效协议，应受法律保护。第三人在财产保全裁定作出前已将诉争车辆交付原告，动产物权的设立与转让自交付时发生效力，故原告贾海青对该车辆享有所有权。被告张

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内08民终568号上诉人（原审被告）张子平，男，1970年9月20日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。委托代理人秦明晓，巴彦淖尔市临河区“148”协调指挥中心第二法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）贾海青，男，1978年8月20日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。委托代理人王燕飞，内蒙古日恒律师事务所律师。原审第三人……