排除妨害纠纷 （2015）三中民终字第13497号

公民、法人的合法权利受法律保护。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。沈绍金、米玉英合租一套房屋，双方之间应相互体谅，本着有利于共同居住生活的原则，处理居住使用房屋期间产生的问题和矛盾。米玉英将原打开状态的阳台门封闭，致使沈绍金在使用厨房做饭时无法通风，存在安全隐患，现沈绍金要求米玉英将封闭的阳台门打开，理由正当，证据充分，法院予以支持。经现场勘验，厨房通往阳台的窗户处于无法打开状态，现双方均不认可对该窗户进行了封闭，故双方配合将窗户打开为宜。沈绍金要求米玉英将门窗上的贴纸清除，因沈绍金首先在门窗内部贴纸，而沈绍金、米玉英在共同居住使用承租房屋期间，需要确保两个家庭具有一定的私密性和空间的相对独立性，且打开厨房窗户和阳台门，足以保证沈绍金在厨房做饭时的通风和采光，故对沈绍金要求米玉英清除争议门窗上的贴纸的诉讼请求，法院不予支持。据此，原审法院于2015年8月判决：一、米玉英于判决生效之日起七日内将位于北京市通州区后南仓××号的阳台门打开，并配合沈绍金将厨房开向阳台的窗户打开，确保沈绍金使用厨房时能够正常通风和采光；二、驳回沈绍金的其他诉讼请求。沈绍金不服原审法

公民、法人的合法权利受法律保护。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。沈绍金、米玉英合租一套房屋，双方之间应相互体谅，本着有利于共同居住生活的原则，处理居住使用房屋期间产生的问题和矛盾。米玉英将原打开状态的阳台门封闭，致使沈绍金在使用厨房做饭时无法通风，存在安全隐患，现沈绍金要求米玉英将封闭的阳台门打开，理由正当，证据充分，法院予以支持。经现场勘验，厨房通往阳台的窗户处于无法打开状态，现双方均不认可对该窗户进行了封闭，故双方配合将窗户打开为宜。沈绍金要求米玉英将门窗上的贴纸清除，因沈绍金首先在门窗内部贴纸，而沈绍金、米玉英在共同居住使用承租房屋期间，需要确保两个家庭具

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第13497号上诉人（原审原告）沈绍金，女，1942年11月11日出生。委托代理人沈绍英（沈绍金之妹），女，1946年10月24日出生。被上诉人（原审被告）米玉英，女，1963年11月23日出生。委托代理人任福祥（米玉英之夫），男，1961年2月14日出生。上诉人沈绍金因排除妨害纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2015）通民初字第1……