名誉权纠纷 （2017）京03民终11548号

涉案房屋部分建设在2013年10月10日被责令限期拆除，已被认定为违法建设，后相对人对责令限期拆除决定不服提出行政复议，虽西城区人民政府因案情复杂，需相关部门协调处理，作出中止行政复议决定，但不能据此认为违法建设的认定已不成立。北京青年报社在此状况下作出的涉案报道在一定程度上不深入、不全面、不客观，存在不足，但不构成虚假报道和失实报道，不符合相关法律中应当认定为侵害他人名誉权的情形，茹淑美主张“自称”、“声称”等词语具有侮辱性的观点，法院难以采信。但根据涉诉报道见报后涉诉房屋部分建设因违法建设被强制拆除的事实，茹淑美可要求北京青年报社进行更正报道，北京青年报社亦应吸取教训，消除影响，力求新闻报道公正、客观。综上，茹淑美主张侵犯名誉权的请求并无依据，应予驳回。判决：驳回茹淑美的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人茹淑美提交了信息公开答复书一份及照片一张，欲证明违建建设方破坏了老四合院的结构，事实上是砖混结构而非砖木结构，不是合法老房子。被上诉人北京青年报社对上述证据的真实性、关联性及证明目的不认可。本院对一审法院审理查明的事

涉案房屋部分建设在2013年10月10日被责令限期拆除，已被认定为违法建设，后相对人对责令限期拆除决定不服提出行政复议，虽西城区人民政府因案情复杂，需相关部门协调处理，作出中止行政复议决定，但不能据此认为违法建设的认定已不成立。北京青年报社在此状况下作出的涉案报道在一定程度上不深入、不全面、不客观，存在不足，但不构成虚假报道和失实报道，不符合相关法律中应当认定为侵害他人名誉权的情形，茹淑美主张“自称”、“声称”等词语具有侮辱性的观点，法院难以采信。但根据涉诉报道见报后涉诉房屋部分建设因违法建设被强制拆除的事实，茹淑美可要求北京青年报社进行更正报道，北京青年报社亦应吸取教训，消除影响，力求新闻报

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终11548号上诉人（原审原告）：茹淑美，女，1952年6月27日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：孙宝妹，女，1958年5月3日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：北京青年报社，住所地北京市朝阳区白家庄东里**号院*栋。法定代表人：张延平，社长。委托诉讼代理人：武锋，女，1976年12月16日出生，汉族，北京青年报社员……