合伙协议纠纷 （2016）晋10民终1860号

当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方约定共同投资共担风险，二人合伙承包工程系真实意思表示，合法有效。被告周启祯在工程款全部领取后应返还原告崔永群支出的成本，并按照约定平均分配利润。因被告周启祯在计算工程支出时,将实际为原告崔永群出资的25550元工程成本重复计算为自己的支出，有原告崔永群提交的账本记录为凭，该25550元应计算为原告崔永群的支出，故原告崔永群的支出为42678元（即17128元+25550元），被告周启祯的支出为48252元（即73802-25550元），原、被告应当分得利润为32211.25元（即328892元-32889.5元-49650元-91000元-42678元-48252元）÷2。综上，被告周启祯应当返还原告支出成本42678元，分配原告利润为32211.25元，扣除原告崔永群已经领取的30000元，被告周启祯应当向原告崔永群支付44889.25元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：被告周启祯于本判决生效后十五日内支付原告崔永群44889.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应

当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方约定共同投资共担风险，二人合伙承包工程系真实意思表示，合法有效。被告周启祯在工程款全部领取后应返还原告崔永群支出的成本，并按照约定平均分配利润。因被告周启祯在计算工程支出时,将实际为原告崔永群出资的25550元工程成本重复计算为自己的支出，有原告崔永群提交的账本记录为凭，该25550元应计算为原告崔永群的支出，故原告崔永群的支出为42678元（即17128元+25550元），被告周启祯的支出为48252元（即73802-25550元），原、被告应当分得利润为32211.25元（即328892元-32889.5元-49650元-91000元

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋10民终1860号上诉人（原审被告）：周启祯。委托代理人：张云，山西金贝（临汾）律师事务所，律师。委托代理人：郭红俊，山西金贝（临汾）律师事务所，律师。被上诉人（原审原告）：崔永群，现住临汾市。委托代理人：滑云霞，山西夏正律师事务所，律师。上诉人周启祯因与被上诉人崔永群合伙纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第356……