金融借款合同纠纷 （2015）成民初字第01893号

《综合授信额度合同》系平安银行成都分行与荣兴公司、《最高额抵押担保合同》系平安银行成都分行与李心勇、爱之恋公司、荣兴公司、《最高额保证担保合同》系平安银行成都分行与陈俊煌、吴瑞珠、陈俊荣、《黄金租赁业务总协议》、《平安银行贵金属买卖总协议书》系平安银行成都分行与荣兴公司、《授信补充协议》系当事人各方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。本案的争议焦点为：1、原告平安银行成都分行要求荣兴公司归还租赁黄金的形式和黄金计算价格的主张是否成立？2、手续费计算截止时间？3、违约金是否应当予以调减？4、爱之恋公司、陈俊煌、吴瑞珠、陈俊荣是否应当承担连带清偿责任？5、平安银行成都分行是否对李心勇提供的抵押房屋享有优先受偿权？6、平安银行成都分行是否对荣兴公司、爱之恋公司提供的现有及将有的全部存货享有优先受偿权？关于原告平安银行成都分行要求荣兴公司归还租赁黄金的形式和黄金计算价格的主张是否成立的问题。本案所涉黄金租赁业务系双方在《综合授信额度合同》明确约定的授信方式，荣兴公司作为特种金属经营企业，黄金及其加工品为其主要经营业务，为解决其流动资金而向平安银行成都分行借款并与平

《综合授信额度合同》系平安银行成都分行与荣兴公司、《最高额抵押担保合同》系平安银行成都分行与李心勇、爱之恋公司、荣兴公司、《最高额保证担保合同》系平安银行成都分行与陈俊煌、吴瑞珠、陈俊荣、《黄金租赁业务总协议》、《平安银行贵金属买卖总协议书》系平安银行成都分行与荣兴公司、《授信补充协议》系当事人各方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。本案的争议焦点为：1、原告平安银行成都分行要求荣兴公司归还租赁黄金的形式和黄金计算价格的主张是否成立？2、手续费计算截止时间？3、违约金是否应当予以调减？4、爱之恋公司、陈俊煌、吴瑞珠、陈俊荣是否应当承担连带清偿责任？5、平安银行成都

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民初字第01893号原告平安银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市顺城大街***号四川国际大厦***层。负责人徐良。委托代理人李阅源，四川恒融律师事务所律师。委托代理人赵凌峰，四川恒融律师事务所律师。被告成都荣兴贵金属投资有限责任公司。住所地：成都市青羊区同盛路**号*楼。法定代表人陈俊荣。委托代理人华晓，北京炜衡（成都）律师事务所律……