清算责任纠纷 （2017）鲁08民终3884号

原金珠公司向秦令梅出具4万元收据并盖有金珠公司财务专章和会计李建法私章，其借贷关系合法有效。被告张胜彬、徐桂青、马静以该收据系先盖章后书写内容，金珠公司账目未记载秦令梅的借款，证据不足，不予支持，该借款未约定还款期限，应适用最长诉讼时效20年。金珠公司在清算、注销过程中，清算组未按《公司法》规定依法通知债权人申报债权，亦没在省级以上有影响的报纸上进行公告申报债权，也没有对公司的全部债权，债务清算。原告作为秦令梅的合法继承人，在另两位继承人放弃诉讼权利的情况下，要求六被告承担原金珠公司的清偿还款责任不当，本院不予支持。原告债权未实现的原因是金珠公司清算时，该清算组未按照《公司法》的规定履行通知和告知义务，导致原告债权未及时申报而未获清偿，其清算组成员张胜彬、姬后军应承担其赔偿责任。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民法通则》第八十六条、第九十条，《中人民共和国公司法》第一百八十五条、第一百八十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题解释（二）》第十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件

原金珠公司向秦令梅出具4万元收据并盖有金珠公司财务专章和会计李建法私章，其借贷关系合法有效。被告张胜彬、徐桂青、马静以该收据系先盖章后书写内容，金珠公司账目未记载秦令梅的借款，证据不足，不予支持，该借款未约定还款期限，应适用最长诉讼时效20年。金珠公司在清算、注销过程中，清算组未按《公司法》规定依法通知债权人申报债权，亦没在省级以上有影响的报纸上进行公告申报债权，也没有对公司的全部债权，债务清算。原告作为秦令梅的合法继承人，在另两位继承人放弃诉讼权利的情况下，要求六被告承担原金珠公司的清偿还款责任不当，本院不予支持。原告债权未实现的原因是金珠公司清算时，该清算组未按照《公司法》的规定履行通知和

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终3884号上诉人（原审被告）：张胜彬，男，1953年4月30日出生，汉族，金乡县二轻公司退休职工，住金乡县。委托诉讼代理人：秦新岭，山东缗城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴秋菊，女，1965年12月13日出生，汉族，城镇居民，住金乡县。委托诉讼代理人：王伟，山东郭鲁涛律师事务所律师。原审被告：徐桂青（徐桂清），女，1974年1……