买卖合同纠纷 （2016）皖05民终698号

合法的买卖关系依法受法律保护。对张金华认为赵守军主体不适格的抗辩意见，赵守军递交了原长翔公司全部股东赵守明、赵守芳出具的证明，证明案涉钢材买卖合同的实际履行人是赵守军。此点与张金华本人出具的欠条相互印证，共同证明赵守军、张金华双方之间存在钢材买卖的法律关系，债权人、债务人明确。赵守军作为案涉钢材买卖合同的实际履行人，依法享有债权。赵守军接收张金华出具的载明所欠货款事实的欠条，表明其认可本案张金华为债务人。故对张金华的抗辩意见不予采纳。对张金华认为欠条是其受胁迫所出具的抗辩意见，因其未能提供相应证据，亦不予采纳。对张金华认为赵守军应返还利润259万余元的抗辩意见，因与本案赵守军主张的货款缺乏关联性，且张金华已另案诉讼，故不予采纳。赵守军向张金华供应钢材，双方形成事实上的买卖合同关系，张金华应当按约给付货款。拖延未付，应属违约，故对逾期付款损失，依法以同期银行贷款利率的1.3倍为标准，自赵守军起诉之日起计算。判决：被告张金华于本判决生效之日起十日内给付原告赵守军钢材款738533元，并自2015年9月16日起，按同期银行贷款利率的1.3倍计算至货款付清之日止的逾期付款损失。案件受理费111

合法的买卖关系依法受法律保护。对张金华认为赵守军主体不适格的抗辩意见，赵守军递交了原长翔公司全部股东赵守明、赵守芳出具的证明，证明案涉钢材买卖合同的实际履行人是赵守军。此点与张金华本人出具的欠条相互印证，共同证明赵守军、张金华双方之间存在钢材买卖的法律关系，债权人、债务人明确。赵守军作为案涉钢材买卖合同的实际履行人，依法享有债权。赵守军接收张金华出具的载明所欠货款事实的欠条，表明其认可本案张金华为债务人。故对张金华的抗辩意见不予采纳。对张金华认为欠条是其受胁迫所出具的抗辩意见，因其未能提供相应证据，亦不予采纳。对张金华认为赵守军应返还利润259万余元的抗辩意见，因与本案赵守军主张的货款缺乏关联

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖05民终698号上诉人（原审被告）：张金华。委托诉讼代理人：陶稻花，安徽籍山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵守军。委托诉讼代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽民主律师事务所实习律师。上诉人张金华因与被上诉人赵守军买卖合同纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2015）当民二初字第00684号民事判决，向本……