承揽合同纠纷 （2017）皖12民终2254号

李涛与徐海泽、唐红敏虽未签订书面合同，但是依据市场交易习惯以及双方长期的交易惯例，可以认定双方之间存在承揽合同关系，该合同关系未违反法律、法规禁止性规定，应属合法有效，对此双方均应自觉履行各自义务。徐海泽、唐红敏作为加工承揽方在接受定作方原料之后应按照制作人的要求完成工作，交付工作成果，而徐海泽、唐红敏至今未予提交，属于违约行为，应承担相应的赔偿责任，故李涛要求徐海泽、唐红敏赔偿其材料款93800元，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条，第二百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：徐海泽、唐红敏于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿材料款93800元。如果未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息（月利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年1月1日计起至上述款项付清止）。案件受理费2145元，鉴定费2830元，均由徐海泽、唐红敏负担。徐海泽、唐红敏二审时向本院提供证据一、接警记录一份，证明对账单的形成时间是2016年10月18日。证据二、

李涛与徐海泽、唐红敏虽未签订书面合同，但是依据市场交易习惯以及双方长期的交易惯例，可以认定双方之间存在承揽合同关系，该合同关系未违反法律、法规禁止性规定，应属合法有效，对此双方均应自觉履行各自义务。徐海泽、唐红敏作为加工承揽方在接受定作方原料之后应按照制作人的要求完成工作，交付工作成果，而徐海泽、唐红敏至今未予提交，属于违约行为，应承担相应的赔偿责任，故李涛要求徐海泽、唐红敏赔偿其材料款93800元，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条，第二百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：徐海泽、唐红敏于本判决发生法律效力之日起十日内

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终2254号上诉人（一审被告）：徐海泽，男，1986年9月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。上诉人（一审被告）：唐红敏，女，1990年9月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区，系徐海泽之妻。被上诉人（一审原告）:李涛,男,1973年9月15日出生，汉族,住安徽省太和县。委托诉讼代理人：李春奇，安徽瀛拓律师事务所律师。上诉人徐海泽、……