诈骗罪 （2015）黔金刑初字第310号

本院认为，被告人杜昌有、刘国祥以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，涉案金额为36.22万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人杜昌有、刘国祥犯诈骗罪的事实及罪名成立，应予确认。二被告人的行为依法应处三年以上十年以下下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，被告人刘国祥的作用相对较小，且主动退赔了被害人陈某丙部分损失，可酌情从轻处罚。侦审中，二被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。关于被告人杜昌有提出闫某某投资的7000元现金是与其陈某甲、陈某乙、闫某某等人用了的辩解意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。关于被告人杜昌有提出骗取李某甲的现金30000元不属实，只骗取了2000元的辩解意见，经查，二被告人骗取李某甲现金30000元的事实有被害人李某甲的陈述和被告人杜昌有的供述相互印证，足以认定。被告人杜昌有提出的这一辩解意见不成立，本院不予采纳。

经审理查明，2014年9月，被告人杜昌有分别找刘国祥、王某（在逃）共谋，虚构中石化集团公司在黔南州惠水县长田镇建设中转库，将有土石方700万立方的工程对外发包的事实，由杜昌有负责对外联系承包人，刘国祥冒充中石化集团工程总监，王某冒充中石化集团公司副总经理的，相互配合，以要获取中石化集团公司在黔南州惠水县长田镇的中转库建设土石方工程，要所谓的工程总监刘国祥负责打点各种关系为由，诈骗他人现金36.22万元。其具体事实如下：1、2014年9月被告人杜昌有、刘国祥通过杜昌友的朋友闫某某认识了陈某甲、陈某乙、张某、唐某四人，二人将虚构的工程告知陈某甲、陈某乙、张某、唐某、闫某某。陈某甲等五人并不会做工程，仅想作为中介方承揽下该工程，再发包给施工方从中获利。陈某甲等五人获知该工程后，又将该工程介绍给施工方陈某丙等人，同时介绍陈某丙等人与杜昌有、刘国祥认识。2014年11月2日陈某甲等人在杜昌有的多番诱惑下与杜昌有签订了一份《合伙合同》。之后杜昌有便以打点各种关系需要活动经费为借口，在刘国祥的配合下，向中介方陈某甲等人、施工方陈某丙等人要钱。2015年1月14日为了能更好的骗钱，杜昌有又与陈某甲等人

坜昌有、刘国祥诈骗一审刑事判决书贵州省金沙县人民法院刑事判决书（2015）黔金刑初字第310号：贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）285号起诉书指控被告人杜昌有、刘国祥犯诈骗罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭合并审理了本案。金沙县人民检察院指派代理检察员罗利红出庭支持公诉，被告人杜昌有、刘国祥到庭参加诉讼。现已审理终结贵州省……