买卖合同纠纷 （2017）辽08民终1533号

被告在原告处购买双母单垫，双方形成买卖合同关系。原告诉称被告尚欠其货款18417元，计算被告已经支付的1万元，则原告认为总货款为28417元。但根据原告提供的送货单显示，原告实际送至被告处的货物总价款应为15283.6元，原告的诉讼标的与事实不符。根据原告提供的收条原件显示，原、被告双方对账后，约定总货款为14700元，被告已支付1万元，仍有4700元没有给付。被告对该收条无异议，本院予以认定。原告的其他诉讼请求无证据佐证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告杨龙涛给付原告李广准货款4700元；二、驳回原告的其他诉讼请求。该款限被告于本判决发生法律效力之日起7日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取130元，由被告负担。本院二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，被上诉人在上诉人处购买双母单垫，双方形成买卖合同关系，本院依法予以确认。上诉人诉称被上诉人尚欠其货款18

被告在原告处购买双母单垫，双方形成买卖合同关系。原告诉称被告尚欠其货款18417元，计算被告已经支付的1万元，则原告认为总货款为28417元。但根据原告提供的送货单显示，原告实际送至被告处的货物总价款应为15283.6元，原告的诉讼标的与事实不符。根据原告提供的收条原件显示，原、被告双方对账后，约定总货款为14700元，被告已支付1万元，仍有4700元没有给付。被告对该收条无异议，本院予以认定。原告的其他诉讼请求无证据佐证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告杨龙涛给付原告李广准货款4700元；二、驳回原告的其他诉讼请求。该款限被告于本判

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终1533号上诉人（原审原告）：李广准，现住大石桥市。委托诉讼代理人：安丽娟，现住大石桥市。被上诉人（原审被告）：杨龙涛，现住大石桥市。上诉人李广准因与被上诉人杨龙涛买卖合同纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2016）辽0882民初7615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月15日立案后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本……