确认劳动关系纠纷 (2017)湘08民终471号
裁判要旨
原审案件事实清楚,决定书面审理。本案现已审理终结。上诉人饶凤英上诉请求:撤销原判,依法改判聂仁明与兴隆公司具有劳动关系。事实与理由:被上诉人兴隆公司具有劳动用工主体资格,聂仁明从事的驾驶业务为被上诉人业务组成部分,属于被上诉人的正常工作岗位,且车辆登记的所有权人为被上诉人,同时,兴隆公司为承担工伤保险责任的用工主体,故上诉人与被上诉人之间存在劳动关系,请二审依法改判。被上诉人兴隆公司答辩称:一审认定事实清楚,适用法律正确,希望二审驳回饶凤英的上诉请求,依法维持原判。上诉人饶凤英向一审法院的起诉请求:请求确认饶凤英之夫聂仁明与兴隆公司具有劳动关系。一审法院认定事实:2015年12月12日,饶凤英之夫聂仁明驾驶湘G×××××号客运车辆在桑鹤线11KM处与湘G×××××号客运车辆发生交通事故身亡。聂仁明驾驶湘G×××××号中型普通客车系受刘文斌、刘桂英共同雇佣,黎国胜驾驶湘G×××××中型普通客车系受贺勇雇佣,湘G×××××号中型普通客车的实际所有人为贺勇,两事故车辆的登记所有人均为被告兴隆公司。饶凤英之夫聂仁明与兴隆公司未签订有书面劳动合同。2016年12月2日,饶凤英向张家界市人力资源社
摘要
原审案件事实清楚,决定书面审理。本案现已审理终结。上诉人饶凤英上诉请求:撤销原判,依法改判聂仁明与兴隆公司具有劳动关系。事实与理由:被上诉人兴隆公司具有劳动用工主体资格,聂仁明从事的驾驶业务为被上诉人业务组成部分,属于被上诉人的正常工作岗位,且车辆登记的所有权人为被上诉人,同时,兴隆公司为承担工伤保险责任的用工主体,故上诉人与被上诉人之间存在劳动关系,请二审依法改判。被上诉人兴隆公司答辩称:一审认定事实清楚,适用法律正确,希望二审驳回饶凤英的上诉请求,依法维持原判。上诉人饶凤英向一审法院的起诉请求:请求确认饶凤英之夫聂仁明与兴隆公司具有劳动关系。一审法院认定事实:2015年12月12日,饶凤英
正文(节选)
湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘08民终471号上诉人(原审原告):饶凤英,女,1972年3月9日出生,白族,住湖南省桑植县。委托诉讼代理人:刘江战,湖南向法律师事务所律师。被上诉人(原审被告):桑植县兴隆汽车运输有限责任公司,住所地湖南省桑植县澧源镇高家坪居委会。法定代表人:张双凤,该公司经理。上诉人饶凤英因与被上诉人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司(以下简称兴隆公司)确……