遗嘱继承纠纷 （2018）沪0112民初13213号
裁判要旨
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。 本案中，新华路房屋原由樊某5承租，樊某5享有该房屋的承租权，但房屋并不属于樊某5之财产，樊某5亦不对房屋享有处分权。 樊某5死亡后，房屋同住人经协商一致，确定房屋承租人变更为彭蕙兰，此后新华路房屋动迁的补偿款系对房屋承租人和同住人的补偿和安置费用，樊某5对该款并无任何权利。 彭蕙兰与同住人协商一致后对房屋补偿款项作进行分割处分，系双方真实意思表示，未违反法律规定，当属有效，故彭蕙兰使用部分补偿款购买的系争房屋当属其个人财产。 根据法律规定，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 彭蕙兰生前出具《安排》一份，从内容来看系涉及彭蕙兰对身后事务的安排，实质为其遗嘱，且内容未违反法律规定，形式符合法律规定的自书遗嘱要件，当遵从其愿望来处理遗产，系争房屋应由两原告和被告樊某3继承。 审理中，原、被告对系争房屋的分割原则达成一致，与法无悖，本院予以支持，酌情确定系争房屋归樊某3所有，由樊某3支付两原告财产折价款各1,916,666.67元。 依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十六条第二款规定，判决如下：一、坐落于上海市闵行区漕宝路**
摘要
樊某1、樊某2与樊某3、樊某4法定继承纠纷一审民事判决书
正文（节选）
中华人民共和国上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民初13213号原告：樊某1，女，1949年8月18日出生，汉族，住上海市闵行区。 原告：樊某2(YOUHONGFAN)，女，1955年7月21日出生，现住美国德州休斯敦。 上列两原告共同委托诉讼代理人：钟涛，上海普若律师事务所律师。 被告：樊某3，男，1954年5月19日出生，汉族，住北京市。 被告：樊某4，女，1951年……