买卖合同纠纷 （2014）泰商终字第26号
裁判要旨
原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销泰安市泰山区人民法院（2012）泰山商初字第672号民事判决；二、发回泰安市泰山区人民法院重审。审判长 魏 军审判员 刘政智审判员 付昕明二〇一四年三月二十四日书记员 宋亚茹
摘要
原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销泰安市泰山区人民法院（2012）泰山商初字第672号民事判决；二、发回泰安市泰山区人民法院重审。审判长 魏 军审判员 刘政智审判员 付昕明二〇一四年三月二十四日书记员 宋亚茹
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰商终字第26号上诉人（原审被告）：南通金玉涂装机械有限公司。法定代表人：陈跃华，董事长委托代理人：徐培基，海安县墩头法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：山东光明机器制造有限公司。法定代表人：张军玉，总经理。委托代理人：张立国，山东泰山蓝天律师事务所律师。上诉人南通金玉涂装机械有限公司因与山东光明机器制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服泰……