牧业承包合同纠纷 （2017）黑01民终1904号

臧国君因对畜牧总站向其下达的解除草原承包合同通知书有异议，向人民法院诉讼请求确认解除合同的效力。在一审中，畜牧总站因其向臧国君送达的解除草原承包合同通知书存在行文主体错误，向臧国君重新下达了废止“解除草原承包合同通知书”的通知，基于该事实，臧国君的诉讼请求已经不符合法律规定的起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告臧国君的起诉。案件受理费100元退还臧国君。二审中，臧国君举示证据A1.2011年8月17日畜牧总站与刘富双签订的草原承包合同书一份。证据A2.2010年1月4日畜牧总站与吕彦军签订的草原承包合同书一份。证据（复印件）的来源：通河县纪检委经调查核实取得的证据。上述证据意在证明：在双方履行合同过程当中，畜牧总站将部分草原又发包给案外人，除向臧国君下达解除合同通知以外，双方还存在其他的纠纷。畜牧总站质证认为，对真实性无法确认，按照规定臧国君应当提供原件，而不是复印件，而且纪检委是应该有印章的，这份证据不能视为新证据，本案二审开庭主要审查一审法院在程序上是否合法，并没有进行实体审理。至于其他人是否对上诉人构成侵权应当

臧国君因对畜牧总站向其下达的解除草原承包合同通知书有异议，向人民法院诉讼请求确认解除合同的效力。在一审中，畜牧总站因其向臧国君送达的解除草原承包合同通知书存在行文主体错误，向臧国君重新下达了废止“解除草原承包合同通知书”的通知，基于该事实，臧国君的诉讼请求已经不符合法律规定的起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告臧国君的起诉。案件受理费100元退还臧国君。二审中，臧国君举示证据A1.2011年8月17日畜牧总站与刘富双签订的草原承包合同书一份。证据A2.2010年1月4日畜牧总站与吕彦军签订的草原承包合同书一份。证据（复印件）

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑01民终1904号上诉人（一审原告）：臧国君，男，1959年4月3日出生，汉族，农民，住通河县浓河镇浓河村四区。委托诉讼代理人：张伟华，男，黑龙ＸＸ铄律师事务所执业律师。被上诉人（一审被告）：通河县畜牧总站，住所地通河县通河镇。法定代表人：王靖邦，该总站站长。委托诉讼代理人：王士范，黑龙江风范律师事务所执业律师。上诉人臧国君因与被上诉人通……