买卖合同纠纷 （2016）赣04民终1688号

原、被告之间虽签订了《产品采购合同》，但就原告是否送货以及是否余欠货款的待证事实，因原告未能提供送货单原件，也没有对账单、结算单等相关证据予以佐证，故对原告主张被告偿付货款并支付违约金、利息的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第七十条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决：驳回原告湖北宏楚阳包装容器有限公司的全部诉讼请求。本案受理费1029元，由原告湖北宏楚阳包装容器有限公司负担。在本院指定的二审举证期间内，双方当事人均未向法庭提供新证据。二审查明，2014年10月10日，上诉人宏楚阳公司向被上诉人润科公司交付喷漆钢桶453个，单价135元，总计货款金额61155元，被上诉人的员工许佳玉在送货单收货人处签名。10月24日，上诉人宏楚阳公司向被上诉人润科公司开具金额为61155元（规格型号200L的铁桶货款）的增值税发票1份。2015年11月16日，被上诉人润科公司向上诉人宏楚阳公司转账存款30000元，附言：200L铁桶货款。其他事实与一审查明一致。以上事实有《产品采购合同》、送货单、增值

原、被告之间虽签订了《产品采购合同》，但就原告是否送货以及是否余欠货款的待证事实，因原告未能提供送货单原件，也没有对账单、结算单等相关证据予以佐证，故对原告主张被告偿付货款并支付违约金、利息的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第七十条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决：驳回原告湖北宏楚阳包装容器有限公司的全部诉讼请求。本案受理费1029元，由原告湖北宏楚阳包装容器有限公司负担。在本院指定的二审举证期间内，双方当事人均未向法庭提供新证据。二审查明，2014年10月10日，上诉人宏楚阳公司向被上诉

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民终1688号上诉人（原审原告）：湖北宏楚阳包装容器有限公司（以下至判决主文前简称：宏楚阳公司），住所地：湖北省武汉市东西湖区柏泉金博工业园。法定代表人：魏美桃，总经理。被上诉人（原审被告）：江西润科实业有限公司（以下至判决主文前简称：润科公司），住所地：江西省湖口县金砂湾工业园高新化工园区。法定代表人：傅翔。上诉人宏楚阳公司因与被上诉人……