信用卡纠纷 （2016）辽10民终427号

吴强在农行辽塔支行利用虚假材料办理信用卡的行为，已由生效的刑事判决书确定为信用卡诈骗罪，对因犯罪而发生的物质损失，人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，可由民事审判庭受理。现农行辽塔支行在未经追缴或退赔的情况下提起民事诉讼，没有法律依据，应予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百三十四条规定，裁定：驳回原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的起诉。案件受理费7，810.00元，退回原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行。农行辽塔支行不服原审裁定，向本院提出上诉称：吴强是正常向我行申请办理信用卡，并亲自在申领合约上签字，双方已形成民事借贷关系。吴强构成信用卡诈骗罪并不影响双方的民事借贷关系，吴强应当向我行承担还款责任。相关刑事案件虽然已经审结，但该生效的刑事判决只对吴强判处罚金，并未涉及追缴和退赔问题，我行不可能再依刑事判决主张追缴或退赔权利，我国现行法律未赋予我行行使这一权利，且刑事诉讼的追缴和退赔程序属于公权力，不能代替我行行使私权救济。因此我行有权对吴强另行提

吴强在农行辽塔支行利用虚假材料办理信用卡的行为，已由生效的刑事判决书确定为信用卡诈骗罪，对因犯罪而发生的物质损失，人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，可由民事审判庭受理。现农行辽塔支行在未经追缴或退赔的情况下提起民事诉讼，没有法律依据，应予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百三十四条规定，裁定：驳回原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的起诉。案件受理费7，810.00元，退回原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行。农行辽塔支行不服原审裁定，向本院提出上诉称：吴强是正

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽10民终427号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行。负责人：卢刚。委托代理人：李娟。委托代理人：张英。被上诉人（原审被告）：吴强。委托代理人：ＸＸ洋。上诉人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行（以下简称农行辽塔支行）因与被上诉人吴强信用卡纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2015）辽阳白民一初字第01410号民事裁定，……